Ухвала

від 08.03.2023 по справі 474/182/20

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/182/20

Провадження № 2-во/474/2/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08.03.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сокола Ф.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємстваВиробничо-комерційнепідприємство Каропро усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,-

встановив:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 474/182/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

09.12.2021р. Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову. Рішення набрало законної сили 15.02.2022р.

07.03.2023р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить виправити описку допущену в рішенні від 09.12.2021р., а саме щодо суми повернення позивачці судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1658629580.1 від 23.03.2020р. Так у рішенні прописом зазначено 1 681 (одна тисяча шістсот одна) грн. 60 коп., коли вірно 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Розглянув заяву ОСОБА_1 судом встановлено таке.

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту рішення, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що у рішенні від 09.12.2021р., судом допущено описку та не вірно зазначено прописом суму поверненого позивачці судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1658629580.1від 23.03.2020р.- зазначено 1 681 (одна тисяча шістсот одна) грн. 60 коп., коли вірно 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп., а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду від 09.12.2021р.

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Внести виправлення у рішення суду від 09.12.2021р. у цивільній справі № 474/182/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємстваВиробничо-комерційнепідприємство Каропро усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,а саме: вважати вірною зазначену прописом суму поверненого судового збору ОСОБА_1 , сплаченого згідно квитанції № 0.0.1658629580.1 від 23.03.2020р., 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп., замість помилково зазначеної 1 681 (одна тисяча шістсот одна) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол