Ухвала
від 09.02.2022 по справі 463/191/22
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/191/22

Провадження №1-кс/463/758/22

У Х В А Л А

про арешт майна

09 лютого 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотанняпрокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,про накладення арешту на майноу кримінальному провадженні№ 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арештунамайно, детальний перелік якого знайшов своє місце в прохальній частині клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за здійсненням досудового розслідування у формі процесуального керівництва проводиться прокурорами Львівської обласної прокуратури.

07.10.2021 в перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові надійшли матеріали першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові, щодо неправомірних дій службових осіб Державного підприємства «Славське лісове господарство», які вступивши у злочинну змову з службовими особами Славської об`єднаної територіальної громади та посадовими особами ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ», зловживаючи службовим становищем вчинили дії, пов`язані із незаконним відчуженням земель лісового фонду.

Так, у відповідності до ч. 7 ст. 20 Земельного кодексу України зміна цільового призначення земельних ділянок погоджується у разі - «зміни цільового призначення земельних ділянок державної та комунальної власності природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, історико-культурного, лісогосподарського призначення, внаслідок якої земельні ділянки виводяться із складу таких категорій, а також зміни цільового призначення земель, визначених пунктом "б" частини першої статті 150 цього Кодексу, - з Кабінетом Міністрів України».

Встановлено, що службові особи ДП «Славське лісове господарство», спільно із посадовими особами Славської селищної ради розробили схему незаконного відчуження земель лісового фонду, які перебували у державній власності та знаходились у користуванні зазначеного вище лісгоспу. З метою реалізації злочинних намірів, спрямованих на особисте збагачення вказані особи залучили посадових осіб ТОВ «Геоарх Проект», яке здійснює діяльність у сферіінжинірингу,геології тагеодезії,надання послугтехнічного консультуванняв цихсферах.

У відповідності до чітко розподілених ролей посадові особи Славської селищної ради, попередньо домовившись за незначну винагороду із місцевими жителями, зареєстрували заяви останніх про надання їм земельних ділянок у власність, які були прийняті на розгляд сесії. В подальшому голова Славської селищної ради ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище здійснив вплив на депутатів в результаті чого було прийняті рішення про надання дозволу вказаним вище громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність. В свою чергу посадові особи ТОВ «Геоарх Проект» реалізовуючи злочинну схему незаконного збагачення, на підставі попередньо прийнятих рішень здійснили виготовлення проектів землеустрою на вказані земельні ділянки. В ході виготовлення зазначених проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам посадові особи ТОВ «Геоарх Проект» умисно не вказали інформації про те, що вказані земельні ділянки відносяться до земель лісового фонду, зазначили неправдиві дані в цифровій системі координат щодо реального їх місця знаходження, а також вказавши неправдиві дані в актах встановлення і узгодження меж земельних ділянок віддали їх на погодження суміжним землекористувачам.

З метою доведення злочинних намірів до кінця службовими особами Державного підприємства «Славське лісове господарство» було незаконно погоджено вказані проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам, як суміжним землекористувачем, хоча насправді вказані земельні ділянки розташовані на землях лісового фонду, безпосередньо в межах Рожанського лісництва ДП «Славське лісове господарство» кварталу №12 виділів №№ 90, 91, 71, 69, 70, кварталу №3 виділів №№ 27, 28, 29, 30, 35, 36, 37, 40, кварталу № 43 виділів №№ 1, 2, 3, 7 та Опорецького лісництва ДП «Славське лісове господарство» в межах кварталу №1, виділів №№ 7, 11.

В подальшому складені ТОВ «Геоарх Проект» проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, які були погоджені службовими особами ДП «Славське лісове господарство» були винесені на сесію депутатів Славської селищної ради та затверджені, про що винесено рішення. Після цього на підставних осіб було зареєстровано речові права на вказані земельні ділянки та переоформлені на третіх осіб.

В результаті чітко спланованих та виконаних незаконних дій із земель лісового фонду безпосередньо Рожанського лісництва, Опорецького лісництва ДП «Славське лісове господарство» було незаконно вилучено земельні ділянки із наступними кадастровими номерами:

- 4624584300:03:000:1013, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:03:000:0001, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;

- 4624584300:03:000:0775, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

- 4624584300:03:000:0774, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

- 4624555700:01:005:0101, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ;

- 4624555700:04:000:0558, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ;

- 4624555700:04:000:7228, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ;

- 4624555700:04:000:7227, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ;

- 4624555700:04:000:7226, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624555700:04:000:7225, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_12 ;

- 4624555700:04:000:7224, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить Гордієнко Лілії Анзорівній;

- 4624555700:04:000:0445, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:01:005:0016, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:03:000:0255, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;

- 4624584300:03:000:1061, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_13 ;

- 4624584300:04:000:0006, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «НОВА РОЖАНКА»;

Таким чином, внаслідок умисних незаконних дій посадових осіб ДП «Славське лісове господарство», Славської селищної ради, ТОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ» із земель лісового фонду було незаконно вилучено та передано у власність громадянам 18 (вісімнадцять) земельних ділянок, загальною площею близько 20 га.

У ході досудового розслідування зібрано, у встановленому КПК України порядку докази, які підтверджують, що вищевказані земельні ділянки незаконно передані у приватну власність, зокрема:

-листом ДП «Лісовпорядна експедиція» вих.№451/01-04 від 22.12.2021 відповідно до якого встановлено, що земельні ділянки із зазначеними вище кадастровими номерами, за якими зареєстровані речові права, у відповідності до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування (планшетів) і таксаційного опису, знаходяться в лісових масивах ДП «Славське лісове господарство» на землях лісового фонду;

-листом Державної екологічної інспекції у Львівській області № 02-7157 від 17.12.2021, відповідно до якого частина із перелічених земельних ділянок, можливо незаконно вилучена із земель лісового фонду, із порушенням зміни цільового призначення земель (без погодження із Кабінетом Міністрів України);

оглядом Інтернет-ресурсу від 28.01.2022, згідно якого вбачається, що Славською ОТГ надано право власності на земельні ділянки із номерами 4624584300:03:000:1013; 4624584300:03:000:0001; 4624584300:03:000:0775; 4624584300:03:000:0774; 4624555700:01:005:0101; 4624555700:04:000:0558; 4624555700:04:000:7228; 4624555700:04:000:7227; 4624555700:04:000:7226; 4624555700:04:000:7225; 4624555700:04:000:7224; 4624555700:04:000:0445; 4624584300:01:005:0016; 4624584300:03:000:0255; 4624584300:03:000:1061; 4624584300:04:000:0006, які знаходяться за межами населених пунктів та перебувають у землях лісового фонду, що перебувають у державній власності ДП «Славське лісове господарство»;

-протоколом обшуку від 25.01.2022 у приміщенні ДП «Славське лісове господарство», відповідно до якого вилучено листи за підписом директора вказаного підприємства ОСОБА_14 скеровані у Стрийську місцеву прокуратуру, начальнику ГУ держгеокадастру у Львівській області та начальнику Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, якими підтверджується, що вказаним державним підприємством велася претензійна діяльність, щодо вищевказаних земельних ділянок, за результатом самостійного виявлення самовільного захоплення земельних ділянок, шляхом співставлення Публічної кадастрової картки України з матеріалами лісовпорядкування;

-протоколом обшуку від 25.01.2022 у приміщенні Славської об`єднаної територіальної громади, відповідно до якого вилучено копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам на території Славської ОТГ у яких наявні акти приймання-передач межових знаків на зберігання, у яких представником ДП «Славське лісове господарство» - ОСОБА_15 , як суміжним землекористувачем, незаконно погоджено межі земельних ділянок, хоча насправді вказані земельні ділянки розташовані на землях лісового фонду, безпосередньо в межах Рожанського та Опорецького лісництв ДП «Славське лісове господарство»;

-протоколом обшуку від 25.01.2022 у приміщенні Славської об`єднаної територіальної громади, відповідно до якого вилучено заяви громадян (не місцевих мешканців) про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на території Славської ОТГ до яких долучено копії документів (паспортних даних, тощо), візуальним оглядом яких встановлено, що всі вони виготовлені єдиним аналогічним способом та очевидно із застосуванням однієї копіювальної техніки, що може свідчити про те, що вказані особи залучені учасниками протиправного механізму, у якості підставних осіб на яких оформляється право власності на вказані земельні ділянки для подальшого відчужені зацікавленим особам.

В ході досудового розслідування, слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних земельних ділянок речовими доказами, оскільки вони будуть використані як доказ обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, а також являються предметом кримінально-протиправних дій.

Прокурор зазначає, що у зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги обставини кримінального правопорушення та здобуті під час досудового розслідування докази, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження вказане майно у вигляді земельних ділянок можуть бути відчужене, приховане та втрачено, що негативно вплине на забезпечення завдань кримінального провадження, тому, з метою, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просять таке задоволити.

Слідчим суддею клопотання про арешт майна розглянуто у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України, без виклику осіб у власності яких перебуває майно, з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за здійсненням досудового розслідування у формі процесуального керівництва проводиться прокурорами Львівської обласної прокуратури.

07.10.2021 в перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові надійшли матеріали першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові, щодо неправомірних дій службових осіб Державного підприємства «Славське лісове господарство», які вступивши у злочинну змову з службовими особами Славської об`єднаної територіальної громади та посадовими особами ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ», зловживаючи службовим становищем вчинили дії, пов`язані із незаконним відчуженням земель лісового фонду.

Органом досудовогорозслідування встановлено,що в результаті чітко спланованих та виконаних незаконних дій із земель лісового фонду безпосередньо Рожанського лісництва, Опорецького лісництва ДП «Славське лісове господарство» було незаконно вилучено земельні ділянки із наступними кадастровими номерами:

- 4624584300:03:000:1013, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:03:000:0001, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;

- 4624584300:03:000:0775, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

- 4624584300:03:000:0774, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

- 4624555700:01:005:0101, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ;

- 4624555700:04:000:0558, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ;

- 4624555700:04:000:7228, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ;

- 4624555700:04:000:7227, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ;

- 4624555700:04:000:7226, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624555700:04:000:7225, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_12 ;

- 4624555700:04:000:7224, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить Гордієнко Лілії Анзорівній;

- 4624555700:04:000:0445, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:01:005:0016, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:03:000:0255, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;

- 4624584300:03:000:1061, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_13 ;

- 4624584300:04:000:0006, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «НОВА РОЖАНКА»;

Постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 31.01.2022 року вищезазначені земельні ділянки визнані речовим доказом.

Встановлено з матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів власниками земельних ділянок, є особи, які не є фігурантами розслідуваного кримінального правопорушення та на даний час немають відношення до кримінального провадження, в межах якого прокурор просить накласти арешт на земельні ділянки, а відтак відповідно до ст. 64-2 КПК України, у даному кримінальному провадженні перебувають в статусі третіх осіб.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК Українипередбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таке в межах кримінального провадження визнано речовим доказом, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження та збереження речових доказів, приходжу до висновку що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- 4624584300:03:000:1013, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:03:000:0001, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;

- 4624584300:03:000:0775, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

- 4624584300:03:000:0774, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

- 4624555700:01:005:0101, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ;

- 4624555700:04:000:0558, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ;

- 4624555700:04:000:7228, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_10 ;

- 4624555700:04:000:7227, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_11 ;

- 4624555700:04:000:7226, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624555700:04:000:7225, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_12 ;

- 4624555700:04:000:7224, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить Гордієнко Лілії Анзорівній;

- 4624555700:04:000:0445, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:01:005:0016, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності не належить жодній фізичній чи юридичній особі;

- 4624584300:03:000:0255, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;

- 4624584300:03:000:1061, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_13 ;

- 4624584300:04:000:0006, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «НОВА РОЖАНКА», з забороною відчуження таких.

Виконання ухвали покласти на слідчих першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, якими здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурорів Львівської обласної прокуратури, яким здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103095886
СудочинствоКримінальне
Сутьнакладення арешту на майноу кримінальному провадженні№ 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Судовий реєстр по справі —463/191/22

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 17.06.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 17.06.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 18.04.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 18.04.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 18.04.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 11.04.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Партика І. В.

Ухвала від 11.04.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Партика І. В.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні