Ухвала

від 11.02.2022 по справі 467/1145/21

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1145/21

2/467/52/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Літвіна Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Олесієнко Тетяна Миколаївна про визнання договору оренди землі шляхом розірвання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Олесієнко Тетяна Миколаївна про визнання договору оренди землі шляхом розірвання.

Від представника позивача до судового засідання надійшло клопотання, згідно якого він просив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Київським апеляційним судом.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з розглядом вказаного клопотання за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи ту обставину, що в Київському апеляційному суді 15.02.2022 року о 10 год. 00 хв. вже заплановані інші судові засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується інформацією Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи , суд вважає, що в зв`язку з відсутністю в Київському апеляційному суді відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Літвіна І.М. слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Літвіна Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Олесієнко Тетяна Миколаївна про визнання договору оренди землі шляхом розірвання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова