Ухвала

від 11.09.2022 по справі 467/1145/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

12.09.22

22-ц/812/821/22

Справа №467/1145/21

Провадження №22-ц/812/821/22

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Колосовського С. Ю., Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Літвін І. М., з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 6 липня 2022 року по справі за її позовом до Селянського фермерського господарства «Олексієнко Тетяна Миколаївна» про припинення договору оренди шляхом розірвання, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 6 липня 2022 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погодившись з таким судовим рішенням позивачка оскаржила його в апеляційному порядку в повному обсязі, подавши 18 серпня 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а копію повного тексту оскаржуваного рішення суду нею отримано 20 липня 2022 року.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано справу з місцевого суду.

7 вересня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення ухвалено 6 липня 2022 року із виготовленням його повного тексту 11 липня 2022 року. Відомості, які б спростовували твердження позивачки про отримання копії повного тексту рішення 20 липня 2022 року, в матеріалах справи відсутні, та узгоджуються з датою виготовлення повного тексту рішення та супровідного листа про направлення копії.

За такого отримавши копію оскаржуваного судового рішення 20 липня 2022 року та подавши апеляційну скаргу 18 серпня 2022 року, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження на оскарження рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 6 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Літвін І. М., з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 6 липня 2022 року по справі за її позовом до Селянського фермерського господарства «Олексієнко Тетяна Миколаївна» про припинення договору оренди шляхом розірвання.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, але не пізніше двох днів до розгляду справи, але не пізніше двох днів до призначеної дати судового засідання, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді С. Ю Колосовський О. В. Локтіонова