Справа № 471/48/22
Провадження № 2/471/79/22
Номер рядка звіту 76
У Х В А Л А
"11" лютого 2022 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 17 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, та поновлення на роботі; зобов`язання здійснити виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
20 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 17 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, та поновлення на роботі; зобов`язання здійснити виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
24 січня 2022 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області дану позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
10 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Проте позивачем не надано докази, які підтверджують доводи щодо підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, тому клопотання позивача не підлягає задоволенню. Тому суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без сплату судового збору, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху до виправлення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви до Професійно-технічного училища № 17 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, та поновлення на роботі; зобов`язання здійснити виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Б. Гукова
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2022 |
Оприлюднено | 14.02.2022 |
Номер документу | 103100228 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Гукова І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні