Ухвала
від 26.07.2007 по справі 33/221-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/221-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" липня 2007 р.                                                            Справа № 33/221-07

вх. № 8125/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Мартинова Н.А.. дов. № 3 від 02.01.2007р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Красноград  

до  Красноградського РВ УМВС України в Харківській області м. Красноград  

про стягнення 7861,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7861,96 грн. заборгованості за договором № 441222 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 03.03.2003 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але 12.07.2007 року до суду надійшов лист відповідача, в якому він зазначив, що погашення боргу буде здійснено в найближчий період, та просив суд розгляд справи проводити без його присутності.

26.07.2007 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відповідачем погашена заборгованість в сумі 7861,96 грн. в червні 2007р.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що відповідачем у червні 2007р. погашена заборгованість в розмірі 7861,96 грн., утворена станом на 01.06.2007р., суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, та провадження по справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 1.1 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Красноградського РВ УМВС України в Харківській області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Лермонтова, б. 84, у тому числі р/р 35213001000707 УДК в Харківській області, ОКПО 08675938, МФО 851011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (252030, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18 в особі Центру № 5 Харківської філії ВІТ "Укртелеком" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Леніна, 92, у тому числі р/р 2604073 в ХОД АК АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                          Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2007
Оприлюднено19.10.2007
Номер документу1031160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/221-07

Ухвала від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 23.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 21.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 29.02.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні