Ухвала

від 10.02.2022 по справі 917/191/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 917/191/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 (у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючий), Гетьман Р.А., Россолов В.В.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 15.07.2021 (суддя Солодюк О.В.)

у справі № 917/191/19

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації

до Оздоровчо-спортивного табору Старт Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства Україна ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства Україна ,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 15.07.2021 у справі № 917/191/19.

Згідно з ухвалою Суду від 21.01.2022 касаційну скаргу Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У визначений Судом строк скаржник надіслав платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 11 526,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 917/191/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №917/191/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/191/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/191/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 15.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2022 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 09 березня 2022 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 917/191/19 з Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко