Ухвала
від 04.02.2022 по справі 760/34486/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762


Провадження 2/760/2277/22

В справі 760/34486/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(спрощеного позовного провадження)

І.Вступна частина

04 лютого 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Українська Залізниця (м. Київ, вул. Тверська, 5) та Первинної профспілкової організації філії Експертно - технічний центр Акціонерного товариства Українська Залізниця (м. Київ, вул. Архітектора Кобелєва, 3/8) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

ІІ. Описова частина

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Українська Залізниця та Первинної профспілкової організації філії Експертно - технічний центр Акціонерного товариства Українська Залізниця про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Ухвалою від 06 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

31 січня 2022 року через канцелярію суду представником Позивача було подано клопотання про усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевказаного, враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Українська Залізниця (м. Київ, вул. Тверська, 5) та Первинної профспілкової організації філії Експертно - технічний центр Акціонерного товариства Українська Залізниця (м. Київ, вул. Архітектора Кобелєва, 3/8) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

2. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

8. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:

Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103133333
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/34486/21

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Рішення від 07.04.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні