ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/23388/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Державна інспекція архітектури та містобудування України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі № 160/23388/21, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державна інспекція архітектури та містобудування України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №160/23388/21, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Державна інспекція архітектури та містобудування України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №160/23388/21, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/23388/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Половиця , Товариства з обмеженою відповідальністю Стрім ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Маунт , Товариства з обмеженою відповідальністю Холм ЛТД , до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування приписів та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/23388/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Половиця Товариства з обмеженою відповідальністю Стрім ЛТД Товариства з обмеженою відповідальністю Маунт Товариства з обмеженою відповідальністю Холм ЛТД до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування приписів та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.С. Прокопчук