Ухвала
від 14.02.2022 по справі 756/516/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14.02.2022 Справа № 756/516/22

Унікальний номер судової справи 756/516/22

Номер провадження 2/756/2680/22

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М. розглянувши клопотання представника позивача Поляк Інни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Рівнеазот до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Рівнеазот до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави .

10.02.2022 представник позивача - адвокат Поляк І.В. звернулася до суду із клопотанням про участь представника позивача ПрАТ Рівнеазот у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON, мотивуючи свої вимоги запровадженням на території України карантину .

Розгляд справи призначено на 11 .00 год. 25 .0 2.2022 .

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України (у редакції, чинній з 02 квітня 2020 року) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України (у редакції, чинній з 02 квітня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 11.00 год. 25.02.2022 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Поляк Інни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Рівнеазот до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Рівнеазот до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави - задовольнити, призначене на 11.00 год. 25.02.2022 , провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько

Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено15.02.2022
Номер документу103196957
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави

Судовий реєстр по справі —756/516/22

Постанова від 26.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 21.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні