Ухвала
від 13.06.2022 по справі 756/516/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14.06.2022 Справа № 756/516/22

Унікальний номер судової справи 756/516/22

Номер провадження 2/756/2680/22

У Х В А Л А

14 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М. розглянувши клопотання представника позивача Поляк Інни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави.

14.06.2022 представник позивача - адвокат Поляк І.В. звернулася до суду із клопотанням про його участь представника позивача ПрАТ «Рівнеазот» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.

Розгляд справи призначено на 16.00 год. 21.06.2022.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України (у редакції, чинній з 02 квітня 2020 року) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України (у редакції, чинній з 02 квітня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України №196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пункті 2 Розділу ІІ Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно із п. 1 Розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У відповідності до п. 3 Розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Поляк Інни Василівни , допустити останню до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 16:00 год. 21.06.2022.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Поляк Інни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави - задовольнити, призначене на 16.00 год. 21.06.2022, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EASYCON.

Роз`яснити стороні позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити стороні позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько

Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104750884
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення грошових коштів, набутих без достатньої підстави

Судовий реєстр по справі —756/516/22

Постанова від 26.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 21.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні