Ухвала
від 01.07.2010 по справі б13/104-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"01" липня 2010 р. Спра ва № Б13/104-10

За заявою Фізичної особ и ОСОБА_3, м. Біла Церква

до Дочірнього підприє мства приватного підприємс тва „С.С. і Компанія” „Рокитня нський гранкар' єр”, смт. Ро китне, Київська область

про банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

Представники:

від заявника: ОСОБА_3 - па спорт.;

від боржника: Голуб О.О. - довіреність;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про банкрутство боржника , оскільки останній неспромо жний сплатити борг у сумі 971890 г рн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 25.06.2010 р . порушено провадження у спра ві про банкрутство Дочірнь ого підприємства приватно го підприємства „С.С. і Компан ія” „Рокитнянський гранкар' єр” та введено мораторій на з адоволення вимог кредиторів . Підготовче засідання призн ачено на 01.07.2010 р.

В судовому засіданн і 01.07.2010 р. відповідач надав суду відзив на заяву про порушенн я справи про банкрутство згі дно якого вимоги ініціюючого кредитора визнає в повному о бсязі, але в зв' язку з відсут ність грошових коштів погаси ти їх не має можливості.

Розглянувши матеріали сп рави та заслухавши пояснення представників сторін суд вс тановив наступне.

У відповідності до договор у безвідсоткової позики № 22/09 в ід 22.09.09р. (далі - договір позики ) укладеному між фізичною о собою ОСОБА_3 та ДП ПП «С.С . і Компанія»«Рокитнянський гранкарьєр»заявник був зобо в'язаний надати боржнику бе звідсоткову поворотну позик у (фінансову допомогу) в строк до 25.09.2009р., а боржник зобов'язани й був її повернути в строк до 3 1.10.2009р.

Судом встановлено, що заявн ик свої зобов'язання виконав у повному обсязі шляхом внес ення готівкою грошових кошті в в касу боржника в загальній сумі 1 329 890,00 грн., що підтверджує ться прибутковими касовими ордерами №113 від 22.09.2009р. на суму 670 000 грн., № 116 від 23.09.09р. на суму 322 000 грн . та № 117 від 24.09.2009р. на суму 337 890 грн.

Станом на 22.06.2010 року боржнико м погашено борг лише частков о на суму 358 000 грн.

В порушення п 2.3 договору поз ики боржник не повернув заяв нику грошові кошти в загальн ій сумі 971 890,00 грн. посилаючись у відповіді №390/1 від 17.11.2009 р. на прет ензію від 15.11.2009 р. відсутністю г рошових коштів.

На підтвердження визнанн я боржником вимог кредитора 30.04.2010 р. та 21.06.2010 року сторонами бул о складено акти звірки взаєм орозрахунків, за яким загаль на сума заборгованості боржн ика склала 971890 грн.

Строк виконання зобов' яз ань настав.

На неодноразові вимоги кре дитора щодо оплати зазначено ї суми боржник, визнаючи та не заперечуючи факт наявності боргу, посилається на власну неплатоспроможність, внаслі док якої не може виконати гро шові зобов' язання (копії ли стів боржника додаються).

Таким чином доказом непла тоспроможності боржника є н аявність вищевказаної визна ної заборгованості, яка підт верджується матеріалами спр ави та неспроможність її опл атити протягом трьох місяців .

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сп рава про банкрутство порушує ться господарським судом, як що безспірні вимоги кредитор а (кредиторів), до боржника сук упно складають не менше трьо хсот мінімальних розмірів за робітної плати, які не були за доволені боржником протягом трьох місяців після встанов леного для їх погашення стро ку, якщо інше не передбачено ц им Законом.

Безспірні вимоги кредитор ів - вимоги кредиторів, в изнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтвердж ені виконавчими документам и чи розрахунковими документ ами, за якими відповідно до з аконодавства здійснюється с писання коштів з рахунків бо ржника, як це передбачено абз . 8 ст. 1 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

Таким чином розмір вимог ін іціюючого кредитора станови ть 971890 коп. та які неоплачені п ротягом трьох місяців з дня к оли зобов' язання повинні бу ли бути виконані та протягом трьох місяців з дня пред' яв лення вимоги від 15.11.2009 р.

Враховуючи наведене вимог и кредитора документально п ідтверджені, а подана заява в ідповідає вимогам які встано влені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” та ст. ГПК Украї ни.

Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з м етою виявлення всіх кредитор ів та осіб, які виявили бажан ня взяти участь у санації бор жника, суддя у підготовчому з асіданні виносить ухвалу, як ою зобов' язує заявника под ати до офіційних друкованих органів у десятиденний стро к за його рахунок оголошення про порушення справи про ба нкрутство.

За таких обставин з метою ви явлення всіх кредиторів та о сіб які бажають взяти участь у санації боржника слід зобо в' язати ініціюючого креди тора подати за свій рахунок до офіційного друкованого ор гана оголошення про порушен ня справи про банкрутство Д очірнього підприємства пр иватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гр анкар' єр”.

Крім цього, слід ввести проц едуру розпорядження майном б оржника та призначити розпор ядника майна в порядку ст. 13 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.

Ініціюючим кредитором зап ропоновано призначити розпо рядником майна боржника арб ітражного керуючого Бринь ка Андрія Вікторовича, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 (ліцензія АВ № 470460 від 19.05.2010 р.) на щ о останній згідно заяви від 30. 06.2010 р. згоден.

Розглянувши клопотання ін іціюючого кредитора та заяву арбітражного керуючого суд вважає за доцільне призначен ня розпорядником майна Доч ірнього підприємства прив атного підприємства „С.С. і Ко мпанія” „Рокитнянський гран кар' єр” арбітражного керую чого Бринька Андрія Віктор овича.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, господарс ький суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Визнати ОСОБА_3 кон курсним кредитором з вимогам и до Дочірнього підприєм ства приватного підприємст ва „С.С. і Компанія” „Рокитнян ський гранкар' єр” (Київська обл., смт. Рокитне, код ЕДРПОУ 31443722) в сумі 971890 грн.

2. Зобов' язати ініціюючог о кредитора фізичну особу - ОСОБА_3 подати до офіційних друкованих органів у десяти денний строк і за свій рахуно к оголошення про порушення с прави про банкрутство Дочі рнього підприємства прива тного підприємства „С.С. і Ком панія” „Рокитнянський гранк ар' єр” (Київська обл., смт. Ро китне, код ЕДРПОУ 31443722). Газетне оголошення має містити повн е найменування боржника, йог о поштову адресу, банківські реквізити, найменування та а дресу господарського суду, н омер справи, відомості про ро зпорядника майна. Докази под ачі оголошення (примірник га зети) надати господарському суду Київської області.

3. Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника - Доч ірнього підприємства прив атного підприємства „С.С. і Ко мпанія” „Рокитнянський гран кар' єр” (Київська обл., смт. Р окитне, код ЕДРПОУ 31443722).

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Бринька Андрі я Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцен зія АВ № 470460 від 19.05.2010 р.).

5. Зобов' язати розпорядник а майна Бринька Андрія Вікт оровича в строк до 23.08.2010 року подати до господарсько го суду Київської області ск ладений реєстр вимог кредито рів Дочірнього підприєм ства приватного підприємст ва „С.С. і Компанія” „Рокитнян ський гранкар' єр”, а також, п ри наявності, письмові запер ечення боржника щодо вимог к редиторів.

6. Призначити попереднє засі дання господарського суду на 25.08.2010 року. о 12:15.

7. Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів - 03.09.2010р .

8. Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання бор жника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у спр аві про банкрутство - 13.09.2010р .

9. Ухвалу надіслати ініціюю чому кредитору, божнику, розп оряднику майна боржника.

Суддя

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.07.2010
Оприлюднено08.09.2010
Номер документу10321986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б13/104-10

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 08.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні