Ухвала

від 11.07.2011 по справі б13/104-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Сп рава № Б13/104-10

За заявою Фізичної осо би ОСОБА_1, м. Біла Церква

до Дочірнього підприєм ства приватного підприємст ва „С.С. і Компанія” „Рокитнян ський гранкар' єр”, смт. Рок итне, Київська область

про визнання банкрутом

С уддя Наріжний С.Ю.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 - п аспорт НОМЕР_3 виданий 02.07.200 7 р.;

від боржника: не з"явився.

арбітражний керуючий: Бр инько А.В.- ліцензія НОМЕР _4 вид. 19.05.2010 р.від управління Пе нсійного фонду України в Рок итнянському районі: ОСОБА_4 - довіреність №2072/07 від 08.06.2011р.;

від ТОВ „Ситопром”: не з' яв ився;

від Рокитнянська міжрайон на ДПІ в Київській області: не з' явився;

від ТОВ „УКІО БАНК ЛІЗИ НГ”: не з' явився;

від ТОВ „Регіональні будів ні інвестиції”: не з' явився ;

від ТОВ „Екологічні систем и”: не з' явився;

від ТОВ „Аверс-сіті”: ОСОБ А_6 - довіренсть б/н від 12.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25. 06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство доч ірнього підприємства приват ного підприємства «С.С. і Комп анія «Рокитнянський гранкар 'єр».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.07.2010 р оку введено процедуру розпор ядження майном боржника, при значено розпорядником майна боржника арбітражного керую чого - Бринька Андрія Вікт оровича.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 13.09.2010 р . затверджено реєстр вимог кр едиторів боржника - дочірньо го підприємства приватного п ідприємства «С.С. і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр»т а зобов' язано кредиторів до чірнього підприємства прива тного підприємства «С.С. і Ко мпанія «Рокитнянський гранк ар'єр»створити комітет креди торів та подати господарсько му суду протокол зборів кред иторів і пропозиції щодо под альшого розгляду справи.

Постановою господарського суду Київської області від 16. 03.2011 р. припинено процедуру роз порядження майном дочірньог о підприємства приватного п ідприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкар' єр »; визнано Дочірнє підприємс тво приватного підприємств а „С.С. і Компанія” „Рокитнянс ький гранкар' єр” (Київська обл., смт. Рокитне, код 31443722) банк рутом та відкрити ліквідацій ну процедуру у справі Б13/104-10 стр оком на 12 місяців до 16.03.2012р.; приз начено ліквідатором банкрут а арбітражного керуючого - Бринька Андрія Вікторович а, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_4 від 19.05.2010 р.); зобов' язано лікві датора подати до офіційного друкованого органу у п' ятид енний строк з дня прийняття п останови оголошення про визн ання банкрутом Дочірнє підпр иємство приватного підприєм ства „С.С. і Компанія” „Рокитн янський гранкар' єр” (Київсь ка обл., смт. Рокитне, код 31443722), ві дкриття ліквідаційної проце дури та призначення ліквідат ора і надати суду докази публ ікації такого оголошення.

На виконання зазначеної по станови та відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" ліквідатором банкрута п одано 21.06.2011 р. до господарського суд Київської області звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог постанови про визна ння боржника банкрутом у спр аві Б13/104-10.

Розгляд вищезазначеного з віту у справі № Б13/104-10 про банкру тство Дочірнього підприємст ва приватного підприємства « С.С. і Компанія «Рокитнянськи й гранкар'єр»призначено на 11.0 7.2011 року об 11.00.

29.06.2011 р. до суду надійшла заява кредитора - Рокитнянської мі жрайонної ДПІ в Київській об ласті про оскарження дій лік відатора згідно якої кредито р просить суд включити до реє стру вимоги 3-ої черги задовол ення вимоги Рокитнянської МД ПІ у сумі 9541176,97 грн. в зв' язку з н епогашенням даної суми.

В обґрунтування заяви заяв ник посилається на такі пору шення з боку ліквідатора:

- проведення розрахунків із порушенням норм ст..31 ЗУ «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом» (далі - Закон), тоб то не розрахувавшись із кред иторами 3-ї черги провів розра хунки із кредиторами 4-ої черг и;

- рішення щодо проведення ро зрахунків із кредиторами тре тьої черги за рахунок від'ємн ого значення з ПДВ не розгляд алось на попередніх засіданн ях комітету кредиторів від 15.0 4.2011 та 23.05.2011 року;

- в Протоколі проведенн я розрахунків із кредиторами 3-ої черги безпідставні посил ання на Акт перевірки №16/230 -31443722 від 16.06.2011 року.

Ліквідатор заперечує прот и заяви Рокитнянської міжрай онної ДПІ в Київській област і про оскарження його дій з пі дстав викладених в заперечен ні від 07.07.2011 р.

Вищевказана заява залишає ться судом без задоволення, я к необґрунтована, оскільки в ідповідно до протоколу зборі в комітету кредиторів від 16.06.20 11 року розрахунки проведені у черговості встановленої ст. 31 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», що відображено у прото колі від 16.06.2011, який знаходи ться у матеріалах справи. Від повідно до даного протоколу розрахунків з кредиторами 3-о ї черги, затвердженого коміт етом кредиторів, вимоги Роки тнянської міжрайонної ДПІ в Київській області задоволен і в повному обсязі. Суд також б ере до уваги те, що протокол пр оведення розрахунків із кред иторами 3-ої черги був складен ий не одноособово ліквідатор ом, а затверджений комітетом кредиторів, тобто рішення що до проведення відповідних ро зрахунків приймалося не лікв ідатором, а комітетом кредит орів до складу якого входить і скаржник. Крім того, суд враховує, що на зборах коміте ту кредиторів, які відбулися 15.04.2011 року на порядку денному п .4 розглядалося питання щодо п орядку розрахунку з кредитор ами банкрута. За результатам и обговорення цього питання кредиторами було прийнято рі шення (п.2 резолютивної части ни): - «Ліквідатору визнач итись із процедурою списання податкового боргу (третьої ч ерги) за рахунок (податкового кредиту) від' ємного значен ня з ПДВ. На зборах комітету кр едиторів, які відбулися 23.05.2011 ро ку при розгляді питань 2,3 поря дку денного неодноразово заз началося про проведення розр ахунків із кредиторами 4-ої че рги задоволення, тільки післ я проведення повних розрахун ків із кредиторами 1-3 черг. Так им чином, суд вважає розрахун ки із кредиторами третьої че рги (Рокитнянська МДПІ) прове деними належним чином за рах унок податкового кредиту (ві д'ємного значення з ПДВ) банкр ута. Суд також зазначає, що пор ядок розрахунків із Рокитнян ською МДПІ було проведено в р амках Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом», порядок погашен ня податкового боргу в рамка х Податкового кодексу Україн и, у відповідності до ст.1.3 цьог о Кодексу не міг бути застосо ваний до банкрута. Порушень с т..31 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», на які посилається Р окитнянська МДПІ з боку лікв ідатора не встановлено.

Також 07.07.2011 р. до господарсько го суду надійшла заява Голов ного слідчого управління Мін істерства внутрішніх справи України від 07.07.2011 р. №13/4-10027 про вир ішення питання про зупинення провадження у справі про бан крутство на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України у зв' язку з над анням матеріалів до слідчих органів.

Згідно ст. 79 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи, що розг лядається іншим судом, а тако ж у разі звернення господарс ького суду із судовим доруче нням про надання правової до помоги до іноземного суду аб о іншого компетентного орган у іноземної держави. Також го сподарський суд має право зу пинити провадження у справі за клопотанням сторони, прок урора, який бере участь в судо вому процесі, або за своєю іні ціативою у випадках: 1) признач ення господарським судом суд ової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріа лів до слідчих органів; 3) замі ни однієї з сторін її правона ступником внаслідок реорган ізації підприємства, організ ації.

Таким чином ст. 79 ГПК України не передбачає можливості зу пинити провадження у справі з інших підстав ніж викладен і у вказаній статті, зокрема, в икладених у листі Головного слідчого управління Міністе рства внутрішніх справи Укра їни.

Враховуючи вищенаведене з аява залишається судом без з адоволення.

Розглянувши в судовому зас іданні звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс банкрут а суд встановив наступне.

В газеті Голос України №53 (5053) від 24.03.2011 року надруковано об'яв у про визнання ДП ПП «С.С.і Ком панія «Рокитнянський гранка р'єр»банкрутом, відкриття лі квідаційної процедури та при значення мене ліквідатором Бринька А.В.

В ліквідаційній процедурі Управлінням Пенсійного фонд у України у Рокитнянському Р айоні Київської області №1847/02 в ід 23.05.2011 року надано довідку про заборгованість банкрута, як а становить: недоїмка по стра хових внесках - 21 650,76 грн., штрафн і санкції - 4321,64 грн., пеня - 1126,53 грн. Ліквідатором довідка розгля нута, сума вимог визнана в пов ному обсязі та включена до ре єстру вимог кредиторів у сум і 21 650,76 грн., - до другої черги задо волення; 5 448,17 грн. - до шостої чер ги задоволення.

З метою виявлення активів л іквідатором було направлено відповідні запити до ДПІ, БТІ , МРЕВ, ДВС та до управління зе мельних ресурсів.

Відповідно довідки МРЕВ №178 5 від 23.03.2011 року - транспортних за собів у банкрута немає.

Відповідно довідки Білоце рківського МБТІ №20 від 29.03.2011 рок у - нерухомого майна у банкрут а немає.

Відповідно довідки Управл іння держкомзему у Рокитнянс ькому районі Київської облас ті №2/04-38/237 від 31.03.2011 року - земельни х ділянок у банкрута немає.

Відповідно листа Рокитнян ської МДПІ у банкрута відкри то 4 банківських рахунки:

1. БЦФ «Райффайзен Банк Аваль», м.Б.Церква №26069936 - за заявою ліквідатора рахунок закрито, залишок - 0 грн.;

2. ПАТ «Сбербанк Росії», м. Ки їв №260040133538 - використовувався в я кості ліквідаційного рахунк у (відповідно до наказу);

3. ПАТ «Сбербанк Росії», м. Ки їв №260050233538 - за заявою ліквідатор а закрито, залишок 0 грн.;

4. ПАТ «Сбербанк Росії», м. Ки їв №260480133538 - за заявою ліквідатор а закрито, залишок 0 грн.

Відповідно листа Рокитнян ського РУЮ ВДВС №2193 від 29.03.2011 рок у виконавчих документів на в иконанні у відділі - не перебу ває.

Відповідно копії Постанов и виданої Рокитнянським РУЮ ВДВС від 28.03.2011 року знято арешт з активів банкрута.

Ліквідатором прийняті від директора ДП ПП «С.С.і Компані я «Рокитнянський гранкар'єр» печатка кругла, штампи прямо кутні - 3 шт., статутні документ и, а також бухгалтерська доку ментація та податкова звітні сть.

Ліквідатором разом із робі тниками підприємства було пр оведено повну інвентризацію активів банкрута, за результ атами якої складено інвентар изаційні відомості та сформо вано ліквідаційну масу (ві домості додаються):

№ Найменування активів Сума, грн..

1. Основні засоби 4 одиниці (пе рвісна вартість) 162 589,02

2. Грошові кошти в касі 4.00

3 Грошові кошти на рахунку 451,19

4. Векселі отримані (номіналь на вартість) 74 850 000,00

5. Дебіторська заборгованіс ть з ПДВ (податковий кред ит, від'ємне значення) 10 218 820,00

6. Дебіторська заборгованіст ь 2 832 388,00

7 Необоротні активи (програм не забезпечення - первісна ва ртість) 58 687,63

8. Участі в капіталі Інших під приємств - не встановлено 0,00

9. Майно, яке перебуває у треті х осіб - відсутнє * 0,00

ВСЬОГО 88 122 939,84

Після проведення інвент аризації було з'ясоване:

-Необоротні активи (програм не забезпечення) - не є власніс тю банкрута (власність розро бника), тому їх виключено із лі квідаційної маси;

-Згідно витягу Серія АЄ №172163 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців ТОВ «Бакін К орпорейшн»- припинено. У зв'яз ку з чим, дебіторська заборго ваність по цьому контрагенту комітетом кредиторів на збо рах 15.04.2011 року була визнана безн адійною та виключена з лікві даційної маси банкрута. Сума - 1 430 733 (один мільйон чотириста т ридцять тисяч сімсот тридцят ь три) грн.10 коп.;

- Згідно витягу Серія АЄ №1721 40 з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Альян с Буд»- припинено. У зв'язку з ч им, дебіторська заборгованіс ть по цьому контрагенту комі тетом кредиторів на зборах 15.0 4.2011 року була визнана безнадій ною та виключена з ліквідаці йної маси банкрута. Сума - 1 200 000 (о дин мільйон двісті тисяч) грн .. 00 коп.;

- У зв'язку з наданням підтве рджуючих документів, кредито рами прийнято рішення - вважа ти погашеною, виключити зі ск ладу ліквідаційної маси та с писати дебіторську заборгов аність таких контрагентів:

№ Контрагент Код за ЄДРПОУ Договір, рахунок Дата виникнення Сума

1 ТОВ «Київ Кран Сервіс» 35714402 рахунок №281 09.07.2009 р. 52 000,00

2 ТОВ «Позитивбудінвест» 36147946 рахунок № 657 30.11.2009 р. 143 555,28

о j НДЕКЦ при ГУ МВС України в К иївській обл. 25574713 рахунок № 244 15.06.2010 р. 892,44

4 Київський інститут землеу строю 699773 договор № 88 03.12.2008 р. 3817,47

5 ТОВ «Інтернешенел Телеком Компані» 20057835 договор № 5/06.28 від 01.07.2007 р. червень 2010 р. 706,00

6 ВАТ «Укртелеком» 21560766 рахунок № 228 31.05.2009 р. 2 285,69

7 ДП «КЕТЦ» 23510933 договора № 17; 18 26.05.2010 р. 12 701,64

РАЗОМ

215 958,52

У зв'язку з недоцільністю стягнення (витрачання кошті в на судовий процес, листуван ня і т.п.,) комітетом кредиторі в прийнято рішення - списати с уми дебіторської заборгован ості до 3000 грн. згідно перел іку:

№ Контрагент Код за ЄДРПОУ Договір, рахунок Дата виникнення Сума

1 ОСОБА_10 НОМЕР_2 рахунок № НОМЕР_5 14.05.2009 р. 2 500,00

2 Державна екологічна інспе кція в Київській області 34978935 10.11.2008 р. 850,00

3 Державна інспекція з каран тину рослин 485196 рахунок № 576 22.08.2008 р. 195,27

4 Державний гемологічний це нтр України 21587162 рахунок № 918 19.11.2008 р. 216,00

5 Ін-Тайм ТОВ 32061200 рахунок № 700 01.09.2008 р. 401,50

6 Київобленерго 23243188 рахунок №157 06.05.2010 р. 1 811,90

7 Київоблстандартметрологі я 2568087 рахунок № 636 11.12.2009 р. 1 276,40

8 Київська обла багатопрофі льна лабораторія НДЕКЦ 35465027 рахунок № 243 15.06.2010 р. 2 295,41

9 Київська обласна СЕС 2010391 усна угода 01.01.2008 р., 1 НОМЕР_7,00

10 Лукойл 30603572 договор № 02.06.2008 р. 62,62

11 Медпромторг 19427801 рахунок № 806 17.10.2008 р. 2 500,02

12 Редіан ТОВ НВП 32736287 рахунок № 1010 01.12.2008 р. 1 880,00

13 Рокитнянський райДУ 33233843 договор № 37 від 17.06.2008 p. 2СІ08 р. І 647.65

14 Сімол 443000 договор № 45 30.06.2008 р. 1,20

15 Укрдержліспроект 968167 рахунок № 978 04.12.2008 р. 1 574,66

16 Укрпошта ЦГТЗ № 1 22919784 рахунок № 36 25.03.2010 р. 306,22

17 Укрстройтехторг 31100861 рахунок № 286 07.07.2009 р. 1 900,00

18 Управління земельних ресу рсів у Рокитнянському районі 24216839 2008 р. 480,00

19 ОСОБА_11 НОМЕР_6 рахунок № НОМЕР_7 18.11.2008 р. 417,56

20 Юніверсал Сервіс-Україна 35571430 рахунок № 655 10.09.2008 р. 1 354,25

21 Митниця 35679520 2008 р. 32,91

Всього

23 623,57

У відповідності до рішен ня комітету кредиторів лікві датором було укладено догові р на проведення незалежної е кспертної оцінки активів бан крута, а також прийняте рішен ня щодо порядку продажу акти вів банкрута - шляхом укладен ня прямих договорів (без пров едення торгів).

Актом планової виїзної пер евірки з питань дотримання в имог податкового, валютного та іншого законодавства від 16.06.2011 року № 16/230-31443722 встановлено:

№ Найменування податку (штра фної санкції) Сума, грн..

1. Заниження податку на прибу ток (дата виникнення - 4 кварта л 2009 року) 101 174,00

2. Податковий кредит (від'ємне значення ПДВ) станом на берез ень 2011 року 9 998 864.00

3. Штрафна санкція та пеня з по датку з доходів фізичних осі б (квітень 2009, листопад 2009 pp.) 21 489,00

Ліквідатором суми вказа ні в п.1,3 вищенаведеної таблиц і до реєстру вимог кредиторі в не включалися у зв'язку із ти м, що дані вимоги виникли до дн я порушення справи про банкр утство (25.06.2010 p.), а тому відповідн о Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», а також ухвали попере днього засідання господарсь кого суду Київської області від 13.09.2010 року, вважаються погаш еними.

Таким чином, станом на дат у розрахунків з кредиторами ліквідаційна маса банкрута с тановила:

№ Найменування активів ¦

Сума, грн..

1. Основні засоби 4 одиниці (ри нкова вартість) 39 943,94

2 Грошові кошти в касі 4,00

3. Грошові кошти на рахунку 451,19

4. Векселі отримані (ринкова в артість) 63 107 383,00

5. Дебіторська заборгованіс ть з ПДВ (податковий кред ит, від'ємне значення) 9 998 864,00

6. Дебіторська заборгованіст ь 69 809,80

ВСЬОГО 73 216 455,93

Ліквідатором було здійсне но реалізацію активів:

№ Найменування активів Сума, грн..

1. Основні засоби 4 одиниці (ри нкова вартість) - ТОВ «Торгови й дім «Гранд-У країна» 39 943,94

2. Дебіторська заборгованіст ь - ТОВ «Торговий дім «Гранд-Ук раїна» 69 809,80

ВСЬОГО 109 753,74

Надходження та витрачання грошових коштів:

Найменування активів Сума, грн..

1 Залишок грошових коштів на поточному рахунку станом на 16.03.2011 року складав: 451.19

2 Надійшло грошових коштів з а період з 16.03 по 31.03.2011 року 8 107,14

3 Витрачено грошових коштів за період з 16.03 по 31.03.2011 року (на по точні розрахунки) 8 253,80

4 Надійшло грошових коштів з а період з 01.04 по 30.04.2011 року 9311,64

5 Витрачено грошових коштів за період з 01.04 по 30.04.2011 року (на по точні розрахунки) 9 590,62

6 Надійшло грошових коштів з а період з 01.05 по 31.05.2011 року 141 255,53

7 Витрачено грошових коштів за період з 16.03 по 31.03.2011 року (на по точні розрахунки) 141 322,93

8 Надійшло грошових коштів з а період з 01.06 по 20.06.2011 року 109 753,74

9 Витрачено грошових коштів за період з 16.03 по 31.03.2011 року (на по точні розрахунки) 109 711,89

Всі грошові в загальній с умі 268 879,24 грн., що надійшли на рах унок банкрута було використа но на погашення вимог кредит орів та витрат на здійснення процедури ліквідації:

Розрахунки з кредит орами 1 черги:

Поточні платежі з податк ів, заробітної плати, фондів т а інше - 159 125,50 грн.

№ Найменування Сума, грн..

1 черга

1. Оплата послуг арбітражног о керуючого:

1. червень 2010. 6/30*4255=851 грн.;

2. липень 2010 - травень 2011. 46 805 грн.

у зв'язку із недостатніс тю грошових коштів добров ільно відмовився від частини винагороди, запропонував ви значити у загальному розмірі - 29 000 грн. 29 000,00

-і Послуги експерта-оцінювач а 15 000,00

3. Послуги ТОВ «ФОРТАЙМ» 10 000,00

4. ПДВ від продажу транспортн их засобів 6 657,32

5. Податок на надра за 1 кварта л 2011 року 22 009,25

6. Витрати на передачу до архі ву документів 5 000,00

7. Банківські послуги 436,41

ВСЬОГО 1 черга 88 102,98

Розрахунки із кредиторам и 2-ої черги задоволення.

2 черга

1. Недоїмка по сплаті страхов их внесків до Пенсійного фон ду. Управління Пенсійного фо нду України у Рокитнянському районі Київської області 21 650,76

ВСЬОГО 2 черга 21 650,76

Розрахунки із кредиторам и третьої черги

Проведені в повному обсяз і, шляхом затвердження коміт етом кредиторів Протоколу про розрахунки із кредитор ами 3-ої черги (протокол підпис аний головою комітету кредит орів уповноваженого на підпи сання рішенням комітету кред иторів). Погашення вимог відб улося за рахунок належного б анкруту податкового кредиту з ПДВ у розмірі 9 998 864,00 грн. Розмі р податкового боргу банкрута з ПДВ у відповідності до реєс тру вимог кредиторів складав 9 541 1761,00 грн. Податковий кредит на лежний банкруту після провед ення розрахунків у розмірі 457 688 грн. за рішенням комітету кр едиторів підлягає списанню ( у зв'язку з відсутністю закон одавчо визначених шляхів отр имання бюджетного відшкодув ання, у зв'язку з припиненням п ідприємницької діяльності). Також, у зв'язку з тим, що Подат ковий Кодекс України ст.. 1.3 не р егулює питань погашення пода ткового боргу відносно підпр иємств, на які поширюються пр оцедури визначені Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», списа ння податкового боргу може б ути здійснене за умов затвер дження господарським судом в ищезазначеного Протоколу та звіту ліквідатора та лік відаційного балансу.

Розрахунки із кредитора ми 4-ї черги.

Розрахунки проводились у відповідності до рішень комі тету кредиторів за рахунок ц інних паперів належних банкр уту, шляхом укладання догово ру купівлі-продажу цінних па перів, акту приймання-переда чі цінних паперів, протоколу проведення розрахунків (зал іку зустрічних однорідних ви мог) із кожним кредитором. З ме тою недопущення відмови будь -якого із кредиторів від пров едення розрахунків у спосіб визначений комітетом кредит орів, кредиторами було уклад ено Протокол розрахункі в із кредиторами 4-ої черги, зг ідно якого у разі відмови буд ь-кого із кредиторів від укла дання вищезазначених догово рів (угод), вони вважаються укл аденими у разі: направлення к редитору пакету документів т а цінних паперів засобами по штового зв'язку, або передачі на відповідальне зберігання нотаріусу (до востребования ). У разі відмови кредитора від розрахунку у зазначений спо сіб, у відповідності до ч.4 ст. 31 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кр едитора.

Розрахунки проведені част ково у розмірі 90%. Похибка в роз рахунках - ±1,5%: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»

ВСЬОГО: договірна вартіст ь, грн. 61 153 011,28

Вимоги затверджені судо м, грн.. 67 955 747,97

% задоволення вимог ТОВ «А ВЕРС-СІТІ» 89,99

% похибки 0,01

Фізична особа ОСОБА_1 :

ВСЬОГО: договірна вартіст ь, грн. 877 040,00

Вимоги затверджені судо м, грн.. 971 890,00

% задоволення вимог ОСО БА_1 90,24

% похибки 0,24

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Регіональ ні будівні інвестиції»:

ВСЬОГО: договірна вартіс ть, грн. 682 929,00

Вимоги затверджені судо м, грн.. 765 300,00

% задоволення вимог ТОВ «Р егіональні будівні інвестиц ії» 89,24

% похибки 0,76

Товариство з обме женою відповідальністю «СІТ ОПРОМ»:

ВСЬОГО: договірна вартіс ть, грн. 45 350,00

Вимоги затверджені судо м, грн.. 50 000,00

% задоволення вимог ТОВ «С ІТОПРОМ» 90,70

% похибки 0.70

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Укіо Бан к Лізинг»:

ВСЬОГО: договірна вартіс ть, грн. 36 932,77

Вимоги затверджені судо м, грн.. 41 143,80

0 о задоволення вимог ТОВ «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» 89,77

0 о похибки 0,23

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Екологічн і системи»:

ВСЬОГО: договірна вартіс ть, грн. 312 121,21

Вимоги затверджені судо м, грн.. 351 512,69

%задоволення вимог ТОВ «Е кологічні системи» 88.79

%похибки 1,21

Таким чином, на підприємс тві-банкруті в повному обсяз і реалізовано всі активи, пов ністю погашено вимоги кредит орів першої, другої та третьо ї черги, а також частково пога шено вимоги кредиторів четве ртої черги.

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни «про відновлення плато спроможності боржника або ві дновлення його банкрутом»ко шти, одержані від продажу май на банкрута, спрямовуються н а задоволення вимог кредитор ів, у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 32 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" після за вершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор пода є до господарського суду з віт та ліквідаційний баланс . Якщо за результатами лік відаційного балансу після за доволення вимог кредиторів не залишилося майна, господа рський суд виносить ухвалу п ро ліквідацію юридичної особ и - банкрута.

Частиною 6 ст. 31 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатні стю майна, вважаються погаше ними.

Рішенням комітету кредит орів банкрута затверджено зв іт ліквідатора банкрута та л іквідаційний баланс про що с відчить протокол зборів комі тету кредиторів ДП ПП «С.С. і К омпанія»«Рокитнянський гра нкар' єр»від 21.06.2011 р.

Господарський суд припиняє провадження у с праві про банкрутство, як це п ередбачено п. 6 ст. 40 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", якщо зат верджено звіт ліквідатора ві дповідно до ст. 32 названого За кону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора Д очірнього підприємства при ватного підприємства „С.С. і К омпанія” „Рокитнянський гра нкар' єр” підлягає затвердж енню, а провадження у справі № Б13/104-10 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс Дочірнього підпри ємства приватного підприєм ства „С.С. і Компанія” „Рокитн янський гранкар' єр” (Київсь ка обл., смт. Рокитне, код 31443722) ст аном на 21.06.2011 року.

2. Ліквідувати юридичн у особу Дочірнє підприємство приватного підприємства „С. С. і Компанія” „Рокитнянськи й гранкар' єр” (09600, Київська об л., смт. Рокитне, код 31443722).

3. Провадження у справі № Б13/104-10 про банкрутство Дочірн ього підприємства приватно го підприємства „С.С. і Компан ія” „Рокитнянський гранкар' єр” (Київська обл., смт. Рокитн е, код ЄДРПОУ 31443722) припинити.

4. Зобов' язати лік відатора повідомити державн ий орган з питань банкрутств а про завершення ліквідаційн ої процедури.

5. Ухвалу надіслати уча сникам провадження, державно му реєстратору за місцем зна ходження банкрутом та місцев ому органу статистики для ви ключення юридичної особи з Є ДРПОУ.

Суддя Н аріжний С.Ю.