Ухвала
від 14.02.2022 по справі 927/1132/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 927/1132/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства Бекас

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі EasyCon

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2021, повний текст складено та підписано 01.11.2021

у справі № 927/1132/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Малого приватного підприємства Бекас

до Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича

про стягнення 731 877, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №927/1132/20.

11.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Малого приватного підприємства Бекас надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі EasyCon , в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 28.02.2022 о 15:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі EasyCon .

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі скаржника у судовому засіданні 28.02.2022 о 15:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства Бекас про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі EasyCon у справі №927/1132/20.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №927/1132/20 в раніше призначеному судовому засіданні 28.02.2022 о 15:20 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103269668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1132/20

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 12.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні