ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" серпня 2022 р. Справа№ 927/1132/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Попікової О.В.
Євсікова О.О.
за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.,
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 01.08.2022,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малого приватного підприємства «Бекас» про винесення додаткової постанови
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2021, повний текст складено та підписано 01.11.2021
у справі № 927/1132/20 (суддя Фесюра М.В.)
за позовом Малого приватного підприємства «Бекас»
до Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича
про стягнення 731 877, 64 грн
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство «Бекас» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича про стягнення 731 877,64 грн, з яких: 314 760,00 грн - грошові кошти за непереданий товар; 33 000,00 грн - зайво сплачені кошти; 3147,60 грн - інфляційні втрати; 1898,40 грн - 3% річних; 62 893,44 грн - штрафу у розмірі 0,3 % від вартості непереданого товару за кожен день затримки; 314 760,00 грн штрафу згідно з п.5.3. Договору у розмірі вартості непереданого товару; 1 418,20 грн - компенсації за простій вантажного автомобіля.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Камнєва Олександра Анатолійовича на користь Малого приватного підприємства «Бекас» 314 760,00 грн за непереданий товар, 33 000,00 грн - надмірно сплачених коштів, 3147,60 грн - інфляційних втрат, 1838,40 грн - 3% річних; 62 893,44 грн - штрафу у розмірі 0,3 % від вартості непереданого товару за кожен день затримки передачі товару, 314 760,00 грн штрафу у розмірі вартості непереданого товару, 1 418,20 грн - компенсації за простій вантажного автомобіля, 10 977,26 грн судового збору та 15 788,12 грн вартості експертизи. В решті позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Камнєв Олександр Анатолійович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2021 у справі №927/1132/20 скасувати повністю та прийняти нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
13.06.2022 Північним апеляційним господарським судом (у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Євсіков О.О. прийнято постанову по справі №927/1132/20.
17.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Малого приватного підприємства «Бекас» надійшла заява про винесення додаткового рішення, з посиланням на ст. 129 ГПК України, у якій заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5550,00 грн.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022, справу №927/1132/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 повідомлено учасників справи про призначення судового засідання з розгляду заяви Малого приватного підприємства «Бекас» про винесення додаткової постанови у справі №927/1132/20 на 04.07.2022. Запропоновано відповідачу в строк до 29.06.2022 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №927/1132/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №927/1132/20 на 01.08.2022.
В судове засідання 01.08.2022 з`явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України.
До розгляду справи відповідачем подано клопотанням від 27.07.2022 подано клопотання про зупинення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він - Камнєв Олександр Анатолійович з 28.02.2022 перебуває у складі Збройних Сил України та у теперішній час перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою Військової частини №А7329 від 28.02.2022 №11.
Представник позивача в судовому засіданні 01.08.2022 заперечив проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 229 ГПК України провадження у праві зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича від 27.07.2022 та зупинення апеляційного провадження у справі №927/1132/20 за заявою Малого приватного підприємства «Бекас» про винесення додаткової постанови за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2021 до припинення перебування Камнєва Олександра Анатолійовича у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича від 27.07.2022 про зупинення провадження у справі №927/1132/20 задовольнити.
2. Апеляційне провадження у справі №927/1132/20 за заявою Малого приватного підприємства «Бекас» про винесення додаткової постанови за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2021 зупинити до припинення перебування Камнєва Олександра Анатолійовича у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича повідомити колегію суддів про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано - 09.08.2022.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.В. Попікова
О.О. Євсіков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2022 |
Оприлюднено | 11.08.2022 |
Номер документу | 105658353 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні