Ухвала
від 11.02.2022 по справі 908/5200/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

11.02.2022 №908/5200/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за заявою Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Слов`янськ Донецької області, №17.19-13/98421 від 21.12.2021 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №908/5200/14

за позовом Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод , м.Павлоград Дніпропетровської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецхім , м.Донецьк,

про стягнення 53085,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою №17.19-13/98421 від 21.12.2021 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №908/5200/14 від 20.02.2015 про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Державного підприємства Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація боргу в розмірі 116955,13 грн. та судового збору в розмірі 2399,10 грн.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду означеної заяви у справі №908/5200/14 визначено суддю Кротінову О.В.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою Дублікат .

Виходячи з положень даної норми процесуального законодавства право на видачу дубліката наказу має суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За відомостями бази даних Єдиного державного реєстру судових рішень України, рішення у справі №908/5200/14 від 03.02.2015 ухвалено Господарським судом Запорізької області.

Відтак, заяву №17.19-13/98421 від 21.12.2021 про видачу дубліката виконавчого документа помилково подано до Господарського суду Донецької області.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної заяви за належною підсудністю до Господарського суду Запорізької області: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Керуючись ст.31, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Передати матеріали заяви Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Слов`янськ Донецької області, №17.19-13/98421 від 21.12.2021 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №908/5200/14 за позовом Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод , м.Павлоград Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецхім , м.Донецьк, про стягнення 53085,64 грн., за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

3.Дата складання ухвали 11.02.2022.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103275672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5200/14

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Постанова від 08.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні