Ухвала
від 08.02.2022 по справі 907/402/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"08" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/402/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Монінвест» , м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

про визнання протиправним та скасування рішення Мукачівської міської ради 8 скликання «Про припинення виробничо-комерційному товариству «Мон-Інвеcт» права постійного користування земельними ділянками на території Мукачівської міської територіальної громади» № 358 від 27.05.2021 року, яким вирішено припинити право постійного користування земельними ділянками комунальної власності територіальної громади міста Мукачева (Мукачівська міська територіальна громада), на підставі п. 3 Мирової угоди від 18.09.2006 року, укладеної між директором ВКТ «Мон-Інвест» в особі директора Цанько В.І. та Мукачівською міською радою особі міського голови м. Мукачево Петьовка В.В., затвердженої ухвалою Господарського суду Закарпатської області № 4/88 від 07.12.2006 року, згідно державного акту на право постійного користування землею виданого Виробничо - комерційному товариству «Мон-Інвест» від 24.11.1997 року серія І-ЗК № 000316, загальною площею 1,5982 га, розташованими в м. Мукачево в районі вул. Росвигівська, цільове призначення «для будівництва та обслуговування гостиннично - розважального центру» , за кадастровими номерами: 2110400000:01:003:0260, площею 1,3095 га (код за КВЦПЗ - 03.07); 2110400000:01:003:0261, площею 0,2887 га (код за КВЦПЗ - 03.07); визнання за ТОВ ВК «Монінвест» права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 2110400000:01:003:0260, площею 1,3095 га; 2110400000:01:003:0261, площею 0,2887 га, розташованими в м. Мукачево в районі вул. Росвигівська, цільове призначення «для будівництва та обслуговування гостиннично - розважального центру» ,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

представники :

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Монінвест» , м. Мукачево Закарпатської області заявлено позов до Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення Мукачівської міської ради 8 скликання «Про припинення виробничо-комерційному товариству «Мон-Інвеcт» права постійного користування земельними ділянками на території Мукачівської міської територіальної громади» № 358 від 27.05.2021 року, яким вирішено припинити право постійного користування земельними ділянками комунальної власності територіальної громади міста Мукачева (Мукачівська міська територіальна громада), на підставі п. 3 Мирової угоди від 18.09.2006 року, укладеної між директором ВКТ «Мон-Інвест» в особі директора Цанько В.І. та Мукачівською міською радою особі міського голови м. Мукачево Петьовка В.В., затвердженої ухвалою Господарського суду Закарпатської області № 4/88 від 07.12.2006 року, згідно державного акту на право постійного користування землею виданого Виробничо - комерційному товариству «Мон-Інвест» від 24.11.1997 року серія І-ЗК № 000316, загальною площею 1,5982 га, розташованими в м. Мукачево в районі вул. Росвигівська, цільове призначення «для будівництва та обслуговування гостиннично - розважального центру» , за кадастровими номерами: 2110400000:01:003:0260, площею 1,3095 га (код за КВЦПЗ - 03.07); 2110400000:01:003:0261, площею 0,2887 га (код за КВЦПЗ - 03.07); визнання за ТОВ ВК «Монінвест» права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 2110400000:01:003:0260, площею 1,3095 га; 2110400000:01:003:0261, площею 0,2887 га, розташованими в м. Мукачево в районі вул. Росвигівська, цільове призначення «для будівництва та обслуговування гостиннично - розважального центру» .

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 21.12.2021 року (вх. № 02.3.1-02/9289/21 від 22.12.2021 року), яким просить суд закрити провадження у справі № 907/402/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем добровільно прийнято рішення № 668 від 17.12.2021 року «Про визнання таким, що втратило чинність, та внесення змін до рішень Мукачівської міської ради» , яким скасовано рішення 9 сесії Мукачівської міської ради 8 скликання № 358 від 27.05.2021 року «Про припинення виробничо-комерційному товариству «Мон-Інвеcт» права постійного користування земельними ділянками на території Мукачівської міської територіальної громади» .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, а також долученої ним копії рішення Мукачівської міської ради № 668 від 17.12.2021 року, яка свідчить про добровільне скасування відповідачем оспорюваного в межах даної справи акту після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмету спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, судовий збір у сумі 5 675 грн. підлягає поверненню платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю - виробничо - комерційному товариству з обмеженою відповідальністю «Монінвест» , м. Мукачево Закарпатської області, але після подання ним відповідного клопотання про повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 11.02.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103276185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/402/21

Ухвала від 23.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 27.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 03.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні