Ухвала

від 16.02.2022 по справі 274/2754/21

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/2754/21

Провадження № 1-кс/0274/280/22

У Х В А Л А

16.02.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42021062340000001 від 22.03.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 367, частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з заступником керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на обшук будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме - медичних карт амбулаторного хворого, лікарських довідок, епікризів, результатів медичних оглядів, рентгенівських знімків тощо.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 15.02.2022 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, реквізити якого вказані у вступній частині ухвали:

- службовими особами Виконавчого комітету Бердичівської міської ради при прийнятті рішень про взяття на квартирний облік громадян в серпні та грудні 2015 р. та їх подальшого перебування на ньому не дотримано вимог Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській PCP, затверджених постановою Ради міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок від 11.12.1984 р. № 470. Внаслідок неналежного виконання службових обов`язків службовими особами Виконавчого комітету, громадянам, які не належали до тих, що потребують поліпшення житлових умов, призначено грошову компенсацію, чим завдано державі істотних збитків;

- 16.07.2015 р. невстановленою на даний час особою подано заяву до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від імені ОСОБА_5 про взяття останнього на квартирний облік, при цьому приховано факт наявності у нього на праві приватної власності частки квартири у розмірі 1/4, ввівши таким чином службових осіб Виконавчого комітету даного органу місцевого самоврядування в оману. На підставі даної заяви у подальшому ОСОБА_5 було взято на квартирний облік та 22.12.2018 р. виплачено грошову компенсацію у розмірі 619 321,82 грн., чим заподіяно Державному бюджету майнову шкоду в особливо великих розмірах на вказану суму.

Обґрунтованість наведених у зазначеному витязі відомостей підтверджується актом Територіального управління Рахункової палати по Вінницькій, Житомирській, Кіровоградській та Хмельницькій областях № 30-37/18-10 о від 13.03.2020 р., довідкою від 14.12.2018 р. Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, протоколами від 21.10.2021 р. та від 22.10.2021 р. допиту свідків, прізвища яких не наводяться в інтересах досудового розслідування, протоколом від 22.12.2021 р. допиту свідка ОСОБА_5 , заявою від 16.07.2015 р. ОСОБА_5 , витягом з рішення від 21.08.2015 р. № 333 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, заявою від 07.09.2018 р. ОСОБА_5 , заявою від 13.12.2018 р. ОСОБА_5 .

Також з цих документів та витягу з протоколу № 3069 від 04.12.2017 р. засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв та довідки від 13.08.2018 р. до акта огляду медико-соціальною експертною комісією випливає, що ОСОБА_5 було присвоєно ІІ групу інвалідності з 08.08.2018 р. у зв`язку з захворюванням, пов`язаним з захистом Батьківщини, через що його було переведено до черги (списку) на отримання житла як інваліда ІІ групи.

Разом з тим, з листа від 29.10.2021 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_5 приймав участь у бойових діях в зоні проведення АТО у складі військової частини НОМЕР_1 , проте відомостей про поранення, контузію тощо під час несення служби у центрі немає, за протоколом від 05.09.2017 р. засідання військово-лікарської служби при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби.

З протоколу від 22.12.2021 р. допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в нього вдома зберігається його медична картка.

За Інформацією від 04.08.2021 р. та від 13.01.2022 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого він є, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб.

Беручи до уваги наведене, виходячи з частини п`ятої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234 - 236, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме - медичних карт амбулаторного хворого, лікарських довідок, епікризів, результатів медичних оглядів, рентгенівських знімків тощо.

3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1