Ухвала
від 15.02.2022 по справі 292/428/21
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/428/21

Номер провадження 2/292/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Пулини цивільну клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про визнання договору оренди землі недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Агро-Регіон Житомир", у якому просила визнати недійсним Договір оренди землі від 09.02.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" та ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 1825481800:03:000:0363, площею 1,7910 га, розташованого за адресою: Житомирська область, Пулинський район, Івановицька сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 10 років.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року, за клопотанням сторони позивача, призначено у вказаній справі почеркознавчу експертизу. Провадження у даній справі зупинено, до виконання експертизи.

08.11.2021 до суду надійшло клопотання експерта про зазначення переліку документів у яких містяться достовірні зразки та надання оригіналів документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які максимально наближені за часом виконання до 2018 року.

Ухвалою суду від 19.11.2021 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

На виконання клопотання експерта, суду надано оригінали документів з оригінальним підписом ОСОБА_1 , а саме - відомості на виплату соціальних компенсацій (державна соціальна допомога інвалідам), (усі відомості за формою - В1-М) за період : липень 2017 за № 3/1829, де за призвіщем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; серпень 2017 за № 3/1820, за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; вересень 2017 за № 3/1820 , де за прізвищем ОСОБА_1 у графі - "підп одер", наявний підпис; жовтень 2017 за №3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; листопад 2017 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; грудень 2017 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; січень 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; лютий 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; березень 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; квітень 2018 за № 3/ 1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; травень 2018 за №3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; червень 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис, а також відомості форми В1-М на виплату соціальних компенсацій на бензин та транспортне обслуговування за 2-ге півріччя 2017 року ( вересень 2017 ) за № 1/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 у графі - "підп одер", наявний підпис та 1-ше півріччя 2018 року (березень 2018) за № 1/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 у графі - "підп одер", наявний підпис. Дані відомості містяться у матеріалах справи (арк.с.120-133).

Крім того у розпорядження експерта надаються експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 , що упаковані до конверту та містяться у матеріалах справи (арк.с.73).

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з"явилися. У своєму письмовому клопотанні на адресу суду просили проводити підготовче засідання за їх відсутності та вирішити питання про направлення матеріалів справи для проведення почеркознавчої експертизи.

Належним чином повідомлений про день та час проведення підготовчого засідання відповідач до суду не з"явився. Будь-яких заяв на адресу суду від відповідача не надходило.

Враховуючи те, що на виконання клопотання експерта зібрано вичерпний перелік документів, матеріали даної справи підлягають направленню до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (Старий Бульвар, 18 м.Житомир), для виконання ухвали суду від 11.10.2021 про проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне на період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Житомирського НДЕКЦ М.Демічевої , задовольнити.

На виконання ухвали суду від 11.10.2021 про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про визнання договору оренди землі недійсним почеркознавчої експертизи , надати у розпорядження експерта перелік документів, у яких містяться достовірні зразки та оригінали документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які максимально наближені за часом виконання до 2018 року, а саме:

- відомості на виплату соціальних компенсацій (державна соціальна допомога інвалідам), (усі відомості за формою- В1-М) за період: липень 2017 за № 3/1829, де за призвіщем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; серпень 2017 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; вересень 2017 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 у графі - "підп одер", наявний підпис; жовтень 2017 за №3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; листопад 2017 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; грудень 2017 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; січень 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; лютий 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; березень 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; квітень 2018 за № 3/ 1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; травень 2018 за №3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис; червень 2018 за № 3/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 , у графі - "підп одер", наявний підпис, а також відомості форми В1-М на виплату соціальних компенсацій на бензин та транспортне обслуговування за 2-ге півріччя 2017 року ( вересень 2017) за № 1/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 у графі - "підп одер", наявний підпис та 1-ше півріччя 2018 року (березень 2018) за № 1/1820, де за прізвищем ОСОБА_1 у графі - "підп одер", наявний підпис. Дані відомості містяться у матеріалах справи, ( арк.с. 120-133) та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 , що упаковані до конверту та містяться у матеріалах справи, ( арк.с.73).

При проведенні почеркознавчої експертизи, використати питання зазначені в ухвалі суду від 11.10.2021 року про призначення почеркознавчої експертизи.

На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 292/428/21.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц

Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено18.02.2022
Номер документу103321282
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору оренди землі недійсним

Судовий реєстр по справі —292/428/21

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 09.08.2022

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Рішення від 09.08.2022

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні