Ухвала

від 25.05.2022 по справі 292/428/21

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/5/22

Справа № 292/428/21

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 травня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про визнання договору оренди землі недійсним.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вернидуб Д.В..

.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ТОВ "Агро-Регіон Житомир", у якому просила визнати недійсним Договір оренди землі від 09.02.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" та ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 1825481800:03:000:0363, площею 1,7910 га, розташованого за адресою: Житомирська область, Пулинський район, Івановицька сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 10 років.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 18.05. 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09.06.2021 року на 09 год. 00 хв. , розгляд якого відкладався.

УхвалоюЧервоноармійського районногосуду Житомирськоїобласті від 11. 10.2021 року провадження у справі було зупинено, у зв"язку з проведенням призначеної судом почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Червоноармійськогорайонного судувід 19.11.2021 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 07.12.2021 року на 09 год. 00 хв., з метою виконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року провадження у справі зупинено, до виконання ухвали суду від 11.10.2021 про призначення почеркознавчої експертизи.

04.05.2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14-00 год. 26.05.2022 року.

Від представника позивача за договором - адвоката Вернидуба Д.В. надійшло письмове клопотання в порядку ст.109 ЦПК України, у якому просить визнати факт , для з"ясування якого експертиза була призначена, а саме щодо належності ОСОБА_1 підпису, розташованого на останньому аркуші спірного Договору оренди землі , оскільки на неодноразові вимоги суду , відповідач вказаний Договір оренди вземлі не надав, що унеможливило проведення призначеної згідно ухвали суду від 11.10.2021 року почеркознавчої експертизи у даній справі. Просив приєднати дане клопотання до матеріалів справи, для його розгляду.

Позивач підтримала вказане клопотання.

Позивач та її представник вважають за можливе призначити розгляд справи по суті.

Належним чином повідомлений про день та час проведення підготовчого засідання відповідач до суду не з"явився. Будь-яких заяв на адресу суду від нього не надходило.

Суд,ознайомившись зматеріалами справи,вислухавши думку позивача, представника позивача, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача, подане у порядку ст. 109 ЦПК України підлягає долученню до матеріалів справи, для його розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.109, 189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про визнання договору оренди землі недійсним, закрити та призначити її до судового розгляду по суті спільно з клопотанням, поданим у порядку ст.109 ЦПК України, на08.06.2021року о 12:30 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка,116, смт.Пулини, Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц