ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року ЧернігівСправа № 620/9116/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовомВійськової частини НОМЕР_1 до Державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кривденко Марини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кривденко М.О., в якому просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марини Олександрівни щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 63771177 з примусового виконання виконавчого листа №620/1954/20 від 27.10.2020, що видав Чернігівський окружний адміністративний суд, в межах, на підставі та в порядку, визначених законом Про виконавче провадження;
- зобов`язати державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марину Олександрівну вчинити дії в межах, на підставі та в порядку визначених Законом України Про виконавче провадження щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 63771177 з примусового виконання виконавчого листа №620/1954/20 від 27.10.2020, що видав Чернігівський окружний адміністративний суд;
- зобов`язати державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марину Олександрівну вчинити дії в межах, на підставі та в порядку визначеним Законом України Про виконавче провадження щодо скасування вимоги державного виконавця про сплату виконавчого збору ВП № 63771177 від 26.07.2021 у розмірі 20000,00грн., про розмір витрат виконавчого провадження ВП № 63771177 у розмірі 225,74грн., постанови про стягнення штрафу ВП № 63771177 у розмірі 5100,00грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 31.01.2022 призначено економічну експертизу у справі №620/9116/21
Проте, в даній ухвалі допущено описку та зазначено «Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21» замість «Призначити у справі № 620/9116/21 судову економічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступне питання: 1. Чи підтверджується нормативно та документально проведений військовою частиною НОМЕР_1 розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по листопад 2018 року включно в сумі 29388,46 грн? Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575078), що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14037. Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21».
Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 31.01.2022 по справі №620/9116/21 шляхом зазначення «Призначити у справі № 620/9116/21 судову економічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступне питання: 1. Чи підтверджується нормативно та документально проведений військовою частиною НОМЕР_1 розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по листопад 2018 року включно в сумі 29388,46 грн? Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575078), що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14037.Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21» замість «Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21».
Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали суду від 31.01.2022 по справі №620/9116/21 шляхом зазначення «Призначити у справі № 620/9116/21 судову економічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступне питання: 1. Чи підтверджується нормативно та документально проведений військовою частиною НОМЕР_1 розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по листопад 2018 року включно в сумі 29388,46 грн? Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25575078), що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14037.Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21» замість «Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 620/9116/21».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.Є. Ткаченко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 24.08.2022 |
Номер документу | 103323602 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні