Рішення

від 07.02.2022 по справі 591/4282/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4282/19

Провадження № 2/591/71/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Редакція газети Сумщина , 3-ї особи: Сумська обласна рада

про стягнення заборгованості по заробітній платі -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Редакція газети Сумщина , 3-ї особи: Сумська обласна рада про стягнення заборгованості по заробітній платі і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона працювала на посаді заступника головного редактора Комунального підприємства Редакція газети Сумщина звідки її було звільнено 18 квітня 2019 року згідно наказу №01-03/08 від 16 квітня 2019 року за власним бажанням на підставі п.3 ст. 38 Кодексу законів про працю (далі - КЗпП України). В день звільнення з нею не було проведено остаточний розрахунок, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі - 58770 грн.78 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію за невикористану відпустку в сумі - 15886 грн.57 коп..

Представники позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , адвокат Оскорбін А.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять суд їх задоволити.

Представник відповідача Комунального підприємства Редакція газети Сумщина -голова ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Сумщина М.Я.Березін в письмовій заяві просить суд слухати справу у його відсутність, проти позову заперечує повністю, просить суд в позові відмовити повністю.

Представник 3-ї особи: Сумської обласної ради в судовому засіданні проти позову заперечувала, надала суду письмові заперечення на позов, просить суд в позові відмовити повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задоволити чатково виходячи з наступного:

Відповідно до п. 20 ст. 43 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до повноважень обласної ради належить вирішення в установленому законом порядку питань щодо управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, що перебувають в управлінні районних і обласних рад; призначення і звільнення їх керівників.

Відповідно до п. 1.1 та п. 2.1 Статуту Комунального підприємства Редакція газети Сумщина , підприємтсво є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, управління якою здійснює Сумська обласна рада через уповноважений нею орган - управління майном обласної ради. Метою діяльності редакції є підготовка та випуск обласної газети Сумщина .

Співзасновниками друкованого засобу масової інформації - обласної газети Сумщина є Сумська обласна рада, Сумська обласна державна адміністрація та трудовий колектив КП Редакція газети Сумщина , між якими було укладено установчий договір про спільне видання цього друкованого засобу масової інформації, в якому сторони погодили, що відповідно до пункту 4.4 цього договору редакцію очолює головний редактор, який призначається на посаду за результатами конкурсу рішенням Сумської обласної ради після попереднього погодження його кандидатури з Радою співзасновників.

Редактор призначається на контрактній основі терміном на п`ять років та діє відповідно до положень статуту редакції. Крім того, пунктом 3.2 цього договору передбачено, що Рада співзасновників організовує проведення конкурсу на посаду головного редактора редакції, попередньо погоджує його призначення та звільнення із займаної посади.

Положеннями статті 23 Закону України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні визначено, що редактор (головний редактор) друкованого засобу масової інформації є керівником редакції, уповноваженим на те засновником (співзасновниками). Редактор (головний редактор) призначається (обирається) на посаду і звільняється з посади в порядку, встановленому засновником (співзасновниками) у статуті редакції відповідно до чинного законодавства України про працю.

Позивачка ОСОБА_1 працювала на посаді заступника головного редактора Комунального підприємства Редакція газети Сумщина звідки її було звільнено 18 квітня 2019 року згідно наказу №01-03/08 від 16 квітня 2019 року за власним бажанням на підставі п.3 ст. 38 Кодексу законів про працю (далі - КЗпП України).

З 30 березня 2019 року відповідно до наказу №01-03/06 від 29.03.2019 року позивачка ОСОБА_1 виконувала обов`язки головного редактора Комунального підприємства Редакція газети Сумщина в зв`язку зі звільнення головного редактора ОСОБА_2 ..

Довідка про доходи від 18 квітня 2019 №01-08/82 видана Позивачкою сама собі без будь-яких правових підстав, а отже не можуть містити достовірних даних щодо визначення розміру середньомісячної заробітної плати та бути належними допустимими доказами в розумінні норм цивільного судочинства, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги.

Таким чином, перебуваючи на посаді керівника комунального підприємства саме позивачка ОСОБА_1 здійснювала нарахування та виплату заробітної плати як собі так і працівникам. Також і при звільненні вона повинна була провести повний розрахунок по заробітній платі, але позивачка цього не здійснила, тобто з вини позивачки виникла заборгованість, а тому в розумінні ч.1 ст. 117 КЗпП відсутня вина підприємства в утворенні заборгованості.

Разом з тим, стороною позивача не було надано доказів того, які відпустки були надані їй і які не були використані позивачкою.

Стороною відповідача - головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Сумщина М.Я.Березіним було надано суду інформацію про невикористані 18 календарних днів щорічної відпустки (а.с.57-59 т.3) позивачкою, які підтверджуються документально, а тому суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки компенсацію за невикористану відпустку в сумі 15886 грн.57 коп., так як сторони не оскаржували ці нарахування.

Відповідно до рішення Сумської обласної ради сьомого скликання від 17.05.2019 року Про припинення комунального підприємства - Редакція газети Сумщина (копія додається), припинено юридичну особу комунальне підприємство - Редакція газети Сумщина , код ЄДРПОУ 02475078, шляхом ліквідації. Установлено термін для заявлення вимог кредиторів - два місяці з дня публікації офіційного повідомлення про ліквідацію комунального підприємства - Редакція газети Сумщина .

Наказом Управління майном Сумської обласної ради від 20.05.2019 року №191 Про призначення комісії з припинення комунального підприємства комунального підприємства - Редакція газети Сумщина шляхом ліквідації (копія додається), призначено комісію з припинення юридичної особи комунального підприємства - Редакція газети Сумщина , код ЄДРПОУ 02475078, шляхом ліквідації.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи, призначення головою комісії з припинення.

Відповідно до ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України, до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Таким чином, на даний час повноваження щодо управління комунальним підприємством - Редакція газети Сумщина перейшли до ліквідаційної комісії, яка до 03.08.2019 року приймала документи щодо кредиторських вимог, до яких можуть бути включені вимоги щодо заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про місцеве самоврядування в Україні , Законом України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні , ст.ст. 11 - 13 , 76- 81 , 133 , 141 , 223 , 259 , 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Редакція газети Сумщина , 3-ї особи: Сумська обласна рада про стягнення заборгованості по заробітній платі- задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Редакція газети Сумщина на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в сумі -15886 грн.57 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства Редакція газети Сумщина на користь держави 768 грн.40 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 16 лютого 2022 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО