Справа №591/4282/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/816/668/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 80
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 червня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Моші Сергія Васильовича
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина», 3-тя особа: Сумська обласна рада, про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Моші Сергія Васильовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати відповідачу КП «Редакція газети «Сумщина», третій особі - Сумській обласній раді ( а.с. 127).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачці ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Моші С.В. ( а.с. 127).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - С. С. Ткачук
Судді: О. Ю. Кононенко
О. І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104681164 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Ткачук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні