Ухвала

від 11.02.2022 по справі 529/759/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/759/21 Номер провадження 22-ц/814/545/22Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л. Є. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Триголова В.М.

Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - Стасівської сільської ради від 28.12.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Витребувано з Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону України за період з 01.08.2021 по 20.12.2021 громадянаном України ОСОБА_1 .

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції в частині відмови у зупиненні провадження у справі, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 ..

Колегія суддів вважає, що, апеляційну скаргу необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу .

Положення частини 1 статті 353 ЦПК України містять вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивачем оскаржується ухвала Диканського районного суду Полтавської області від 20.12.2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказана ухвала не входить до переліку ухвал, встановлених в ч.1 ст.353 ЦПК України , які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України , апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.357 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - Стасівської сільської ради від 28.12.2011, повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов