У Х В А Л А
14 лютого 2022 року м. Кропивницький
справа № 392/1677/18
провадження № 22-з/4809/23/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,
суддів: Голованя А. М.,
Мурашка С. І.,
заслухавши доповідача по цивільній справі ЄУН 392/1677/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кавун Т. В.) від 29 вересня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КОЛОС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 26 січня 2021 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2021 року, в частині відмови в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про скасування запису про реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки, змінено, виклавши його мотивувальну частину у відповідній частині, яка оскаржується, у редакції цієї постанови, а в іншому оскаржувану частину рішення суду залишено без змін.
Однак, апеляційним судом у вступній та резолютивній частині вказаної постанови допущено описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що судом допущено описку, а також враховуючи нескладність розгляду даного питання колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості не здійснювати виклик сторін, призначивши питання пр овиправлення описки до розгляду у судовому засіданні без їх повідомлення відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Питання про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 26 січня 2022 року у цивільній справі ЄУН 392/1677/18 призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді А. М. Головань
С. І. Мурашко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 18.02.2022 |
Номер документу | 103331155 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Карпенко О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні