Ухвала

від 16.02.2022 по справі 212/1-511/11

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №212/1-511/11

Провадження №1-в/127/511/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання Агрономічноїсільської радиВінницького районуВінницької областіпро вирішенняпитання щодоречових доказіву кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.5ст.191,ч.2ст.366КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Агрономічної сільськоїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судовий розгляд клопотання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)».

На адресусуду надійшлазаява засудженого ОСОБА_4 про здійсненнясудового розгляду в режимі відеоконференції з установою, в якій він відбуває покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)».

В судовому засіданні представник Агрономічної сільськоїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті ОСОБА_6 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)» покладався на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставівикладеного,для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що засуджений утримується в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» та не заперечує проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що розгляд клопотання необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)».

Судове засіданнявідбудеться 02.03.2022 року о 14 год. 10 хв.

Копію ухвали направити до Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі установи перевірити документи, що посвідчують особу засудженого, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя