Рішення

від 26.02.2007 по справі 2-59/2007р.

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-59 /2007 p

Справа № 2-59 /2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                        26

лютого 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий

суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивачів,

представника відповідача, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до АОЗТ „Петровське" про визнання

права сумісної часткової власності

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про

визнання права сумісної часткової власності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачу спільно з іншими працівниками

підприємства Петровський ОРС - відповідачами по праві, було організовано АОЗТ "Петровське",

де сторони були акціонерами. Згідно уставу вказаного підприємства до 01.06.1996

р. їм належали акції даного підприємства, а саме: ОСОБА_1 - 105 акцій, ОСОБА_3-

105 акцій, ОСОБА_2 - 105 акцій, ОСОБА_5 - 105 акцій, ОСОБА_4 - 105 акцій,

ОСОБА_7 - 105 акцій, який ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер, а також ОСОБА_6 - 105 акцій,

та ОСОБА_6 - 105 акцій, який ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер. А саме, у травні 1996 р.

позивачами була подана заява про вихід АОЗТ

"Петровське". 01.06.1996 р. відбувся збір акціонерів АОЗТ

"Петровське", на якому було прийнято рішення викупити акції у

кількості 840 штук, тобто по 105 акцій - кожному акціонеру. Також цього дня

було підписано розподільний баланс, та складено акт прийому - передачі сторонам

по справі будівлі овочевого магазину АДРЕСА_1. На підставі вищевикладеного,

позивач просить суд, визнати за ним право сумісної часткової власності на

будівлю овочевого магазину розташованого по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив позовні вимоги, суду

пояснив, що дійсно він та відповідачи по справі були акціонерами АОЗТ

"Петровське". У травні 1996 р. ними була подана заява про вихід з

АОЗТ "Петровське", тому 01 червня 1996 р. відбувся збір акціонерів,

на якому було вирішено викупити акції у кількості 840 штук, та розподілити їх

між собою порівну, а саме по 105 акцій кожному. У цей же день було складено акт

прийому - передачі та розподільний баланс овочевого магазину розташованого по

АДРЕСА_1, згідно якого відповідачі та він стали акціонерами на праві суспільної

часткової власності цього магазину.

В судове засідання, позивач ОСОБА_2. з'явилась, позов

визнала у повному обсязі, суду пояснила, що вона спільно з іншими відповідачами

по справі та позивачем ОСОБА_1 були акціонерами АОЗТ "Петровське". Але у травні 1996 р. ними була

подана заява про вихід з АОЗТ "Петровське", і вже 01 червня 1996 р.

відбувся збір акціонерів та було прийнято рішення викупити акції у кількості

840 штук, та стати акціонерами, при цьому кожний отримає по 105 акцій. У цей же

день підписали акт прийому - передачі овочевого магазину АДРЕСА_1 та надали

розрахунок вартості переданого майна.

 В судове засідання

позивачі ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з'явились, позов визнали у

повному обсязі, суду дали аналогічні пояснення.

Суд

вважає, що позовні вимоги позивача  

підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих документів сторони по

справі дійсно є акціонерами на праві сумісної часткової власності овочевого

магазину АДРЕСА_1.

Згідно ст. 12 Закону України "Про власність", підставою придбання

права власності є угоди, які не суперечать чинному законодавству.

Згідно довідки, АОЗТ

"Петровське" виключено з реєстру 01 червня 1996 p., a група

акціонерів отримала 840 акцій. (а.с. 9).

Згідно розподільчого балансу і акту прийому передачі від 1. 06. 1996р АОЗТ "Петровське"

прийняло від позивачів акції 840 акцій, а їм передало у власність в рахунок

погашення цієї суми приміщення овочевого магазина АДРЕСА_1

У відповідності з наданими до суду документами, у судовому засіданні

встановлено, що відповідач ОСОБА_7 згідно копії свідоцтва про смерть помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,

а також відповідач ОСОБА_6 теж помер ІНФОРМАЦІЯ_2 p., однак заповіту

на своє майно вони не залишили, за прийняттям спадщини у вигляді акцій ніхто не

звертався та ніхто на них не претендує.

Згідно ст. 48 Закону України "Про власність", кожний власник має

право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належною йому власністю.

Таким чином судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_6були акціонерами АОЗТ „Петровське",

та володіли 840 акціями підприємства. У травні 1996 р. позивачами була подана

заява про вихід АОЗТ "Петровське", а 01.06.1996 р. відбувся збір

акціонерів АОЗТ "Петровське", на якому було прийнято рішення викупити

акції у кількості 840 штук, тобто по 105 акцій - кожному акціонеру. Також цього

дня було підписано розподільний баланс, та складено акт прийому - передачі в

рахунок цих акцій сторонам по справі була передана будівлі овочевого магазину

АДРЕСА_1.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідно визнати за позивачами право

сумісної часткової власності на будівлю овочевого магазину АДРЕСА_1,

задовольнити позивні вимоги позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,12,48 Закону України "Про

власність", ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4,

ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4,

ОСОБА_6 права сумісної часткової власності на будівлю овочевого магазину

АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд

до судової палати по розгляду цивільних справ апеляційного суду Донецької

області.