Ухвала

від 16.08.2006 по справі 13/14пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А

Л А

ухвала про повернення

16.08.2006 року                                                Справа

№ 13/14пд

Луганський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  головуючого:                               Медуниці О.Є.

  суддів:                                         

Бойченка К.І.

                                                             Семендяєвої

І.В.

розглянувши          

апеляційну

скаргу                              

Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч

Луганської області

на

рішення         

господарського

суду          Луганської області

від          20.07.2006

по

справі                                         

№ 13/14пд (суддя - Яресько Б.В.)

за

позовом                                        

Приватного підприємця

ОСОБА_1,

 м. Красний Луч Луганської області

до

1-го відповідача                    

Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч

Луганської області

    2-го відповідача                     Виконавчого комітету

Краснолуцької міської

ради,

м. Красний Луч Луганської області

    3-го відповідача                     Краснолуцького міського

управління

земельних

ресурсів м. Красний Луч

Луганської

області

          третя особа, яка не заявляє

          самостійних вимог на предмет

          спору на стороні відповідача      Управління земельних ресурсів виконавчого

комітету

Краснолуцької міської ради

про                                                   визнання переукладеним договору

оренди

земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий

комітет Краснолуцької міської ради звернувся до Луганського апеляційного

господарського суду з апеляційною скаргою від 10.08.2006 №1/2198 на рішення

господарського суду Луганської області від 20.07.2006 по справі №13/14пд.

Частиною

3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до

апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у

справі.

Як

вбачається з матеріалів справи, скаржник (2-ий відповідач по справі) подав до

суду апеляційну скаргу від 10.08.2006 №1/298 без надання до неї доказів

надсилання її копії іншім сторонам у даній справі - позивачу (Приватному підприємцю

ОСОБА_1, м. Красний Луч луганської області), 1-му відповідачу (Краснолуцькій

міській раді, м. Красний Луч луганської області), 3-му відповідачу

(Краснолуцькому міському управлінню земельних ресурсів м. Красний Луч), чим

скаржник порушив вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу України,

яка передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у

справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Крім

того, заявник також не надав апеляційній інстанції доказів надіслання

копії  апеляційної скарги третій особі на

стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Управлінню земельних ресурсів виконавчого комітету Краснолуцькій міській раді,

хоча відповідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними

правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Пункт

2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає

повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо до  скарги (подання) не додано доказів надсилання

її копії  іншій стороні (сторонам).

У

відповідності зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України

апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали)

місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено

лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Із

матеріалів даної справи вбачається, що оскаржуване 1-им відповідачем рішення

господарського суду Луганської області по справі №13/14пд була прийнято

20.07.2006 та підписано 25.07.2006.

Згідно

з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг

процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після

календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у

даному випадку, перебіг процесуального строку надання до апеляційної інстанції

апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від

204.07.2006 по справі №13/14пд почався з 26.07.2006  і закінчився - 07.08.2006.

Другим

відповідачем апеляційна скарга від 10.08.2006 

№1/298 відповідно підпису  його

представника подана до Луганського апеляційного господарського суду 14.08.2006

(вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №1217 від

14.08.2006), тобто з пропуском 10 - денного процесуального строку,

встановленого ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для

звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

У

матеріалах, доданих до згаданої апеляційної скарги 2-го відповідача, відсутнє

клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також в самій

апеляційній скарзі заявник взагалі не згадує про його відновлення.

Пункт

4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає

повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана

після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про

відновлення цього строку.

Таким

чином, відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не

приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським

судом заявнику.

Відповідно

до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення

пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3-х місяців з

дня прийняття рішення місцевим господарським судом за клопотанням заявника

скарги.

Керуючись

ст.ст. 86, 93, п.п.2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу

України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради на рішення

господарського суду Луганської області від 20.07.2006 по справі №13/14пд

повернути заявникові без розгляду, а справу №13/14пд - місцевому господарському

суду Луганської області.

Додаток:

тільки Виконавчому комітету Краснолуцькій міській раді  - м. Красний Луч Луганської області,  - апеляційна скарга від 10.08.2006

№1/298  - на 2 аркушах; незавірені

ксерокопії: апеляційної скарги від 10.08.2006 №1/298  - всього на 5 аркушах; акту перевірки

дотримання вимог земельного законодавства від 27.04.2006 - на 1 аркуші;

оригінал заяви від 25.07.2006 №9/2090 - на 1 аркуші.

Всього

-  на 7 аркушах.

Головуючий

суддя           О.Є. Медуниця

Суддя           К.І. Бойченко

Суддя           І.В. Семендяєва