Ухвала

від 18.02.2022 по справі 160/22329/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

18 лютого 2022 р.Справа №160/22329/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/22329/21 за позовом Комунального закладу Кам`янської міської ради Кіноконцертний зал МИР до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального закладу Кам`янської міської ради Кіноконцертний зал МИР до Південного офісу Держаудитслужби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби, оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 05.11.2021 року, про результати моніторингу закупівлі за кодом СРV ДК 021:2015 - код 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація, назва визначена згідно та з урахуванням ДСТУ Б Д. 1.1 -1:2013 Правила визначення вартості будівництва (ідентифікатор закупівлі № UА-2021-08-25-007538-а) - в повному обсязі;

- стягнути на користь Комунального закладу Кам`янської міської ради Кіноконцертний зал МИР за рахунок бюджетних асигнувань Південного офісу Держаудитслужби сплачений судовий збір в розмірі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 грудня 2021 року о 10:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року у задоволенні клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено.

09.12.2021 року усною ухвалою із занесенням до протоколу судового засідання розгляд справи №160/22329/21 було відкладено до 21.12.2021 року о 11:40год. у зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення про день, час та місце розгляду справи відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 року клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, призначено розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення судових засідань доручено Київському районному суду м. Одеси.

17.02.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, я якому просить суд надати можливість участі представника Південного офісу Держаудитслужби приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене вище клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - Easycon ), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку Easycon (з використанням електронної адреси - a.s.hunchenko@dasu.gov.ua).

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Південного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі №160/22329/21 за позовом Комунального закладу Кам`янської міської ради Кіноконцертний зал МИР до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу - задовольнити.

Допустити участь представника Південного офісу Держаудитслужби, в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Easycon , відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

Повідомити представника Південного офісу Держаудитслужби про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon .

Роз`яснити представнику Південного офісу Держаудитслужби, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець