Справа №127/29548/19
Провадження №1-кп/127/485/20
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна та перевіривши матеріали кримінального провадження № 12015020010005181 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12015020010005181 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування арешту майна, яке мотивоване наступним. Під час досудового розслідування на майно ТОВ «Диво-птаха», належне посадовим особам вказаного ТОВ було накладено арешт з забороною посадовим особам ТОВ «Диво-птаха» користуватися чи розпоряджатися цим майном. Однак, така заборона порушує їх права та права юридичної особи, щодо якої не відкривалося кримінальне провадження. Крім цього, будь-які дії ТОВ «Диво-птаха» з майном не можуть вплинути на права або інтереси потерпілої ОСОБА_8 . Проте, накладений арешт не дає можливості використовувати майно підприємства для виробничих потреб, внаслідок чого майно псується і може стати непридатним для використання. На даний час захисник просить суд скасувати арешт, накладений на майно ТОВ «Диво-птаха» та скасувати заборону посадовим особам вказаного ТОВ користуватися та розпоряджатися цим майном.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 вказав, що враховуючи, що в даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов, вважає за не можливе задовольнити клопотання.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, його захисника, іншого власника або володільця, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Майно, з якого захисник просить скасувати арешт, під час досудового розслідування не було предметом дослідження криміналістичних експертиз. Разом з тим заборона на його використання порушує право ТОВ «Диво-птаха»на реалізаціюсвоїх правяк суб`єктагосподарської діяльності. Стороною обвинувачення не доведено, що арешт майна ТОВ «Диво-птаха»є необхіднимдля вирішенняданого кримінальногопровадження,де вказанаюридична особане єсуб`єктом кримінального переслідування.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, скасувати арешт, накладений на майно ТОВ «Диво-птаха» та скасувати заборону посадовим особам вказаного ТОВ користуватися та розпоряджатися цим майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт на майно, а саме - майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із вбиральні; вентиляторів; воріт; комплекту обладнання для вентиляції; котлів; кліткових обладнань для утримання перепелів; парогенератора; погреба; преса; пропарочної камери морського контейнера; сараю-волівника; сараю-свинарника; холодильника; інкубаторів; належних ТОВ «Диво-птаха», накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 08 лютого 2018 року у справі №127/2590/18 - скасувати.
Скасувати заборону посадовим особам ТОВ «Диво-птаха» користуватися чи розпоряджатися майном, належним ТОВ «Диво-птаха».
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 103442901 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні