Ухвала

від 12.08.2021 по справі 640/1963/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 серпня 2021 року м. Київ № 640/1963/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Країна"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00013131402 від 22.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Країна» із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00013131402 від 22.10.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 22.10.2018 №00013131402, форма «В4» з податку на додану вартість із вироблених в країні товарів (робіт, послуг) на суму 152 596, 00 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Країна» (04086, м. Київ, вул. Бакинська, буд. 30-Б, ЄДРПОУ 40707858) сплачений судовий збір у розмірі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 95 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 39439980).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 залишено без змін.

16.02.2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 замінено боржника у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва від 16.02.2021 року у справі № 640/1963//19 з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 замінено боржника у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 16.02.2021 у справі № 640/1963/19 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого структурного підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Країна" про заміну боржника у виконавчому листі та замінено боржника у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 16.02.2021 у справі № 640/1963/19 з з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі, оскільки необхідну заміну здійснено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2021.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі № 640/1963/19 від 16.02.2021 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Мазур А.С.