Ухвала

від 21.02.2022 по справі 442/9548/21

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/9548/21

Провадження № 2/442/268/2022

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі: головуючої судді - Нагірної О.Б., за участю секретаря судових засідань - Кмітя Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду клопотання директора Стебницького професійного ліцею Стечкевича І.О. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, -

встановила:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, просить визнати незаконним та скасувати наказ №89-К від 15.11.2021, виданий директором Стебницького професійного ліцею та зобов`язати відповідача негайно допустити її до виконання обов`язків майстра виробничого навчання; стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату, яка була незаконно не нарахована та не виплачена за час з моменту незаконного відсторонення 15.11.2021 до дати ухвалення рішення судом.

Ухвалою від 09.12.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Однак, у мотивувальній частині вказаної ухвали, судом помилково зазначено: „Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження» , замість „Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін» .

Ухвалою суду від 09.02.2022 описку в мотивувальній частині ухвали від 09.12.2021 виправлено та зазначено: „Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін» .

21.01.2022 від директора Стебницького професійного ліцею Стечкевича І.О. надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в задоволенні якого ухвалою від 09.02.2022 відмовлено.

16.02.2022 директором Стебницького професійного ліцею Стечкевичем І.О. подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вважає, що справу слід розглядати в загальному порядку, позаяк кожна із сторін вважає цю справу для себе істотною. Розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін унеможливить кожній із сторін подати суду особисто свої доводи, висловити свої міркування та почути позицію опонента, скористатися показами свідків, оглядом оригіналів документів, тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2021 справу призначено у спрощеному порядку без виклику сторін.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання необґрунтованим, тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 264, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання директора Стебницького професійного ліцею - Стечкевича І.О. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Нагірна О.Б.