Ухвала
від 17.02.2022 по справі 902/1324/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. Cправа № 902/1324/21

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖ - ВВС" (вул. Стеценка, буд. 5, м. Вінниця, 21001)

про визнання недійсним наказу та рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

30.12.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖ - ВВС" про визнання недійсним наказу про звільнення директора товариства і призначення виконуючого обов`язки директора товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1324/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

31.12.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та задоволено клопотання представника позивача про витребовування доказів.

На визначену дату судом 21.01.2022 р. з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду.

11.01.2022 р. від відповідача надійшла заява до суду №83 від 11.01.2022р. щодо зобов`язання позивача направити на адресу відповідача позовної заяви з додатками, оскільки, останній їх не отримував.

Суд дослідивши заяву відповідача відмовив в її задоволенні, оскільки, згідно накладної Укрпошти від 30.12.2021 р. та опису на адресу відповідача (21001, м. Вінниця, вул. Стеуенка,5) направлялись позовна заява з додатками.

18.01.2022 р. на адресу суду надійшла заява б/н від 17.01.2022 р. відповідача про перенесення засідання на іншу дату у зв`язку із захворюваністю працівника останнього та подання доказів на іншу дату.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату. (протокольна ухвала)

Ухвалою суду від 21.01.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 18.02.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.01.2022 р.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи та відкладення розгляду справи на 10.03.2022 р.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 10.03.2022 р. о 14 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу відповідача - olshanovskay.nata@gmail.com.

Дата складання повного тексту ухвали 21.02.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Стеценка, буд. 5, м. Вінниця, 21001)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.02.2022
Оприлюднено20.06.2022
Номер документу103464143
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —902/1324/21

Постанова від 12.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 09.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні