Ухвала

від 06.09.2022 по справі 902/1324/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" вересня 2022 р. Справа № 902/1324/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/1324/21

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.05.22р. у справі №902/1324/21

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС"

про визнання недійсним наказу та рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.05.2022 в позові ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС" про визнання недійсним наказу та рішень загальних зборів відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 30.05.2022 р. в справі №902/1324/21 повністю. Прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу про звільнення директора товариства і призначення виконуючого обов`язки директора товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства задоволити повністю. Судові витрати стягнути з відповідача на корить позивача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.05.22р. та призначено розгляд апеляційної скарги на "13" вересня 2022 р. о 16:00 год.

07.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Мартинюка Н.Р., в якому останній просить суд провести усі судові засідання по справі №902/1324/21 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/1324/21 - задоволити.

2. Судове засідання "13" вересня 2022 р. о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 13.09.2022 о 16:00 год., а також усі наступні судові засідання по справі №902/1324/21 буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі уповноваженого представника ОСОБА_1 - адвоката Мартинюка Назара Романовича.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивача - Мартинюку Н.Р.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.