Ухвала

від 03.05.2022 по справі 902/1324/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" травня 2022 р. Cправа № 902/1324/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖ - ВВС" (вул. Стеценка, буд. 5, м. Вінниця, 21001)

про визнання недійсним наказу та рішень загальних зборів

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

30.12.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДМОНТАЖ - ВВС" про визнання недійсним наказу про звільнення директора товариства і призначення виконуючого обов`язки директора товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1324/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

31.12.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та задоволено клопотання представника позивача про витребовування доказів.

На визначену дату судом 21.01.2022 р. з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду.

11.01.2022 р. від відповідача надійшла заява до суду №83 від 11.01.2022р. щодо зобов`язання позивача направити на адресу відповідача позовної заяви з додатками, оскільки, останній їх не отримував.

Суд дослідивши заяву відповідача відмовив в її задоволенні, оскільки, згідно накладної Укрпошти від 30.12.2021 р. та опису на адресу відповідача (21001, м. Вінниця, вул. Стеуенка,5) направлялись позовна заява з додатками.

18.01.2022 р. на адресу суду надійшла заява б/н від 17.01.2022 р. відповідача про перенесення засідання на іншу дату у зв`язку із захворюваністю працівника останнього та подання доказів на іншу дату.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату. (протокольна ухвала)

Ухвалою суду від 21.01.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 18.02.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.01.2022 р.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи та відкладення розгляду справи на 10.03.2022 р.

Ухвалою суду від 18.02.2022 р. було повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 10.03.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 18.02.2022 р.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 06.04.2022 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену дату судом з"явились представник позивача та представник відповідача.

Суд зазаначив що на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну предмету позову. Представник відповідача не заперечує. Суд задовольнив дану заяву, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання у справі призначено на 04.05.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені в судовому засіданні 06.04.2022 р.

При цьому, суд зауважує, що від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 25.05.22 о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, зал.№ 3 .

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

4. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Дата складання повного тексту ухвали 05.05.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Стеценка, буд. 5, м. Вінниця, 21001)