КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 лютого 2022року місто Київ
Справа 755/15414/15-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5574/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 грудня 2021 року ( у складі судді Буткевич Л.В.,, повний текст складено 17.12.2021 року)
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 08 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики у розмірі 39 925 доларів США та судові витрати в сумі - 3654 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 22.01.2022 року електронною поштою та через суд апеляційної інстанції подав аналогічні за змістом апеляційні скарги .
Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 );
про визнання обов`язковою явки позивача ОСОБА_2 .
Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання скаржника вирішити в судовому засіданні з урахуванням думки усіх учасників.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, учасникам справи встановлено строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу та міркувань або заперечень щодо заявлених клопотань.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та визнання явки позивача обов`язковою вирішити в судовому засіданні.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 грудня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 22 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В. Желепа
Судді В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 23.02.2022 |
Номер документу | 103471352 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Желепа Оксана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні