Ухвала
від 21.02.2022 по справі 369/8909/20
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8909/20

Провадження №2/369/429/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.,

за участю представника позивача Паламарчука І.І.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця Горбач Сергія Федоровича, ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Хаус" про визнання недійсним акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 27.07.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 21.02.2022 представник позивача з`явився. Просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 21.02.2022 відповідач з`явився. Просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання 21.02.2022 з`явилася. Просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 199ЦПК України судом встановлено не було, а клопотання про відкладення розгляду справи відповідача задоволенню не підлягає.

За змістом ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189 , 196-200 , 280-281 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця Горбач Сергія Федоровича, ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Хаус" про визнання недійсним акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та скасування реєстрації права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 травня 2022 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103472124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/8909/20

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Рішення від 23.08.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні