Ухвала

від 22.02.2022 по справі 2-1006/10

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/703/22

Єдиний унікальний номер справи: 2-1006/10

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О.

судді: Кутурланова О.В.

Майданік В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа АБ «Укргазбанк»,

В С Т А Н О В И В :

20січня 2022року Херсонськийміський судХерсонської областіпостановив узазначеній справіухвалу,на яку10лютого 2022року ОСОБА_1 подав апеляційнускаргу,в якійзаявлено письмовеклопотанняпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження судового рішення заявник посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали суду був отриманий його представником 03 лютого 2022 року, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи (а.с.54), у зв`язку з чим просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні колегія суддів вважає за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до підпункту 9 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннямистатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2022 року становить 2481,00грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 496,20грн.=(2481 х 0,2).

У порушення вимог ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст.356 ЦПК України заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 496,20грн. (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказана обставина згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/703/22 (номер справи 2-1006/10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : О.В. Кутурланова

В.В. Майданік