Ухвала
від 12.08.2021 по справі 2-1006/10
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1006/10

н/п 6/766/862/21

УХВАЛА

про повернення заяви

12 серпня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: АБ Укргазбанк про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа №2-1006/10 про стягнення солідарно з ЗАТ РБУ -12 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Укргазбанк заборгованості за кредитним договором №3009-08 від 30.09.2008 року в сумі 424 267,14 грн., таким, що не підлягає виконанню. Зупинити виконання за виконавчим листом №2-1006/10.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви, в порушення вищезазначених вимог, заявником не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а тому заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 , ст. 260 ЦПК України , суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено14.08.2021
Номер документу98973337
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1006/10

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Копилова Л. В.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Гноєвой С. С.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Мельник І. Г.

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні