Ухвала
від 02.10.2020 по справі 2-1006/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-1006/10

Провадження № 6/265/210/20

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 представник ТОВ Фінансова компанія Женева звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В своїй заяві посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0386/08/15-А від 25 вересня 2008 в сумі 368970,95 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 370790,95 гривень.

14 квітня 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, на підставі якого, 03 серпня 2016 року відкрито виконавче провадження. Згідно даних АСВП дане виконавче провадження завершено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 10 вересня 2018 року за вищезазначеним рішенням суду, за заявою ТОВ Фінансова компанія Женева замінено стягувача, а саме: з ПАТ Банк Форум на ТОВ Фінансова компанія Женева .

У зв`язку з перебуванням ПАТ Банк Форум на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення шьаьів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки пред`явлення виконавчого листа до виконання. На теперішній час рішення суду залишається невиконаним. Просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0386/08/15-А від 25 вересня 2008 в сумі 368970,95 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 370790,95 гривень.

14 квітня 2010 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 10 вересня 2018 року за заявою ТОВ Фінансова компанія Женева було замінено стягувача, а саме замість ПАТ Банк Форум на ТОВ Фінансова компанія Женева .

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно відомостей результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 20.01.2020 року у Лівобережному ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області виконавче провадження № 51826634, за яким боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ "Банк Форум , завершено.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, перевіривши матеріали заяви, вбачається, що у зв`язку із перебуванням ПАТ Банк Форум на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Рішення суду на даний час не виконано, причини пропуску строку для його пред`явлення є поважними, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зацікавлена особа: ОСОБА_1 , задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-1006/10 за позовом Акціонерного комерційного банку Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено06.10.2020
Номер документу91974271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1006/10

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Копилова Л. В.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Гноєвой С. С.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Мельник І. Г.

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні