Ухвала

від 10.09.2018 по справі 2-1006/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-1006/10

Провадження № 6/265/143/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря - Гусєвої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про заміну сторони у виконавчому провадженні,

стягувач - публічне акціонерне товариство Банк Форум ,

боржник - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова компанія Женева звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2010 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0386/08/15-А від 25 вересня 2008 року в розмірі 368970,95 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн.

14 березня 2018 року між ПАТ Банк Форум та ТОВ Фінансова компанія Женева було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ Банк Форум відступило ТОВ Фінансова компанія Женева , а ТОВ Фінансова компанія Женева набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0386/08/15- А, укладеного між ПАТ Банк Форум та боржником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Законом України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він змінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ Банк Форум на ТОВ Фінансова Компанія Женева .

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник ПАТ Банк Форум в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ТОВ ФК Женева обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно договору укладеного 14 березня 2018 року між ПАТ Банк Форум та ТОВ Фінансова компанія Женева про відступлення права вимоги № 1050-Ф, право грошової вимоги за кредитним договором № 0386/08/15-А від 25.09.2008 року укладеним між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ Фінансова компанія Женева .

Сторони погодилися, що до ТОВ Фінансова компанія Женева набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього договору, сплати штрафних санкцій у календарний день з дати відправлення Банком відповідного повідомлення на адресу нового кредитора.

Згідно Витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників до договору про відступлення права вимоги № 1050-Ф від 14.03.2018 року, де боржником є ОСОБА_1 також перейшло до ТОВ ФК Женева .

Відповідно до ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Також, за змістом ст. 512 Цивільного кодексу України та ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в зв'язку з вибуттям стягувача по справі ПАТ Банк Форум , правонаступником якого є ТОВ Фінансова компанія Женева сторона стягувача у виконавчому провадженні підлягає заміні.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач - ПАТ Банк Форум , боржник ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за кредитним договором № 0386/08/15-А від 25 вересня 2008 року в розмірі 368972,95 гривень, судового збору в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень, замінивши сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Форум на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Женева .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 10 вересня 2018 року.

Суддя