Ухвала
від 21.02.2022 по справі 910/18053/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/18053/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Коновальчук Вікторії Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л»,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Стасюк С.В.)

від 19.08.2021,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Андрієнко В.В., судді - Буравльов С.І., Шапран В.В.)

від 26.01.2022,

у справі за позовом Коновальчук Вікторії Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л»

до ОСОБА_2

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 Коновальчук Вікторія Володимирівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л» звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі №910/18053/20 до суду касаційної інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржниця посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судами попередніх інстанцій застосовані норми права без врахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 638/15118/16-ц, від 14.04.2020 у справі № 910/12217/19, від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц, у постановах Верховного Суду від 24.02.2021 у справі № 904/982/19, від 28.05.2020 у справі № 910/7164/19, від 24.06.2020 у справі № 922/2187/16.

Скаржник вказує, що судами неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження доказів та не проведення їх оцінки, таким чином судами допущено неправильне застосування норм матеріального права та порушено норми процесуального права, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Коновальчук Вікторії Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/18053/20.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/18053/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Коновальчук Вікторії Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Л» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022.

2. Призначити до розгляду справу №910/18053/20 на 16 березня 2022 року о 09:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 березня 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18053/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103525029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18053/20

Постанова від 15.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Постанова від 14.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 31.03.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні