Постанова
від 21.02.2022 по справі 2-683/11
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/402/22Головуючий по 1 інстанціїСправа №2-683/11 Категорія: на ухвалу Побережна Н. П. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіВініченко Б.Б., Гончар Н.І.секретар Любченко Т.М.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

стягувач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк,

боржник (скаржник) ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника боржника адвоката Луцишина Ю.М. на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.2019 (повний текст складено 21.08.2019, суддя в суді першої інстанції Побережна Н.П.) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, боржник ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 442 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, боржник ОСОБА_2 , залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді

Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103528887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-683/11

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 21.02.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 21.02.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні