Ухвала
від 23.02.2022 по справі 125/2460/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/2460/19

Провадження №11-кп/801/348/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019020000000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.6, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.6, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019020000000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.6, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019020000000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.6, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

Встановитистрок,протягом якогоучасники судовогопровадженняможутьподати запереченнянаапеляційнускаргудо 03.03.2022 року.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103529479
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне вбивство

Судовий реєстр по справі —125/2460/19

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Постанова від 09.02.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 21.07.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 21.07.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 04.03.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 04.03.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні