Ухвала
від 22.02.2022 по справі 200/10345/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2022 року Справа №200/10345/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіХристофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року в адміністративний справі № 200/10345/21/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства Український Бекон до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Український Бекон до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволений.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Азовської митниці Держмитслужби від 12.05.2021 №0000008/1901 та №0000009/1901.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 1, код в ЄДРПОУ 43333684) на користь Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН (місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Водяне Друге, вул. Зелена, буд. 1-А, код в ЄДРПОУ 33380539) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення невірно зазначено дату його прийняття, а саме замість вірної 07 грудня 2021 року зазначено невірну 17 грудня 2021 року.

Суд зазначає, що 07 грудня 2021 року судом було прийнято вступну та резолютивну частину рішення, яку проголошено в судовому засіданні та в резолютивній частині якої судом було вказано, що складання повного тексту рішення відкладається до 17 грудня 2021 року.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.243,248,256,294,295,297,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в повний текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року шляхом зазначення дати його ухвалення 07 грудня 2021 року.

Ухвала постановлена тапідписана у порядку письмового провадження 23 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративногосуду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103531457
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —200/10345/21

Ухвала від 05.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 28.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 24.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Рішення від 17.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні