Ухвала

від 22.02.2022 по справі 360/7954/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7954/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо призначення до судового розгляду справу №360/7954/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного підприємства «Рідкісні Гази» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного підприємства «Рідкісні Гази» про стягнення податкового боргу (а.с.1-7).

Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.80-81).

Ухвалою суду від 20.12.2021 за клопотанням відповідача вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, визначено дату підготовчого засідання, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (а.с.89).

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідач надав суду заяву про розгляд справи 23.02.2022 за його відсутності (а.с.121,124).

Судом на розгляд поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частин 1-3статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2ст.183 КАС Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства Україниостаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.

З врахуванням приписів ст.ст.180,181,183 КАС Українисуд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180,181,183,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного підприємства «Рідкісні Гази» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року о10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Ухвала оскарженню непідлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяН.М. Басова