Ухвала
від 22.02.2022 по справі 820/8256/15
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2022 р.Справа № 820/8256/15Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 по справі № 820/8256/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ОЙЛ"

до Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України , Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України

про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 по справі № 820/8256/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено у судове засідання на 15.03.2022 о 11:20.

22.02.2022 через систему "Електронний суд" до суду подано клопотання Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Львівському окружному адміністративному суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зауважує на таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Відповідач просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Львівському окружному адміністративному суду.

В свою чергу, згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 820/8256/15, складеною заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 23.02.2022, проведення судового засідання по справі № 820/8256/15 15.03.2022 о 11:20 год. у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Львівським окружним адміністративним судом неможливе, у зв`язку із існуючими бронюванням.

Відповідно до інформації із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 820/8256/15, у Львівському окружному адміністративному суді заброньовано зали з 08:00 до 14:30 год. та з 11:00 до 13:00 год. 15.03.2022.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання, призначене на 15.03.2022 о 11:20 год. в режимі відеоконференції, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 820/8256/15 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103537824
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —820/8256/15

Постанова від 23.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Постанова від 23.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 17.07.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Постанова від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні