УХВАЛА
18 липня 2022 р.Справа № 820/8256/15
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П`янової Я.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 по справі № 820/8256/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "ВЛАДА ОЙЛ"
до Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України , Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України
про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 адміністративний позовТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ОЙЛ"до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
На зазначенупостанову Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подано апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 по справі № 820/8256/15 скасовано в частині задоволення адміністративного позову.
В цій частині прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл" відмовлено.
На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ОЙЛ" подало касаційну скаргу.
Ухвалами Верховного Суду від 09.12.2021 замінено Державну податкову інспекцію у Сихівському районі міста Львова ГУ ДФС у Львівській області її процесуальним правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України, а Київську об`єднану державну податкову інспекцію міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області її процесуальним правонаступником Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України.
Постановою Верховного Суду від 14.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада Ойл» задоволено частково.
Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 по справі № 820/8256/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА ОЙЛ"до Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду на 15.02.2022 о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
15.02.2022 відкладено розгляд зазначеної справи на 15.03.2022 о 11:20 год.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.
Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).
Враховуючи вищенаведене, факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, є значно ускладненим та небезпечним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам судового процесу висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження (подати до суду відповідну заяву), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 311 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В:
Запропонувати учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П`янова Я.В.Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України. У зв`язку з бойовими діями на території Харківської області, ухвала постановлена 18.07.2022.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2022 |
Оприлюднено | 20.07.2022 |
Номер документу | 105288744 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
П’янова Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні