Справа № 2-362-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року Заводський район ний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Разумовської О. Г.,
при секретарі Лазарєвій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засід анні в м. Миколаєві цивільну с праву за позовом Відкритого акціонерного товариства ене ргопостачальної компанії “ Миколаївобленерго” в особі ф ілії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недов раховану електричну енергію , -
В С Т А Н О В И В:
12. 10. 2009 Відкрите акціо нерне товариство енергопост ачальна компанія “Миколаїво бленерго” в особі філії м. Мик олаєва звернулося до суду з п озовом до ОСОБА_1 про стяг нення боргу за недовраховану електроенергію у сумі 3619,88 грн .
В судовому засіданні представник позив ача позовні підтримала, прос ила суд стягнути з відповіда ча заборгованість за недовра ховану електроенергію в сумі 3619,88 грн., витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в сумі 30,00 грн.
В судове засідання відпов ідач не з' явився, про час та м ісце слухання справи повідом лявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідо мив, відповідних заяв та доку ментів суду не надав.
З відома п редставника позивача, суд вв ажає за можливе ухвалити рі шення про заочний розгляд сп рави, що відповідає положенн ям ст. 224 ЦПК України.
Вислухавш и пояснення представника поз ивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповіда ч ОСОБА_1 мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1, є споживачем ел ектричної енергії, яку поста чає Відкрите акціонерне това риство енергопостачальна ко мпанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (д алі - ВАТ ЕК “Миколаївобленер го” в особі філії м. Миколаєва ). На відповідача відкрито осо бовий рахунок № НОМЕР_1.
21. 11. 2007 контро лерами ВАТ ЕК “Миколаївоблен ерго” в особі філії м. Миколає ва при перевірці дотримання вимог діючих Правил користув ання електроенергією для нас елення було встановлено пору шення, а саме: " Самовільне під ключення до мереж енергопост ачальника після відключення за заборгованість шляхом на киду проводів на фасадні ізо лятори без приладу обліку. Пі д час обстеження електроенер гія споживалась, але не облік овувалась». За вказаним пору шенням було складено акт від 21. 11. 2007 № Я-3561.
18. 03. 2008 вказа ний акт було розглянуто комі сією та прийнято рішення: за а ктом сплатити суму в розмірі 3619,88 грн.
Кількість недоврахованої електроенер гії була розрахована відпові дно до п.3.3 Методики визначенн я обсягу та вартості електри чної енергії, не облікованої внаслідок порушення спожива чем Правил користування елек троенергією для населення, з атвердженої постановою Наці ональної комісії регулюванн я електроенергетики України від 04.05.2006 № 562.
На даний час заборгованість відповідача перед позивачем ВАТ ЕК «Мико лаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва за недоврахован у електричну енергію станови ть суму в розмірі 3619,88 грн.
Вказана сума заборговано сті відповідачем не сплачена .
За таких обставин, суд прих одить до висновку, що позов об ґрунтований та підлягає зад оволенню в повному обсязі в с умі 3619,88 грн., яка підлягає стягн енню з відповідача на корист ь позивача.
Згідно с т. ст. 525, 526 ЦК України, зобов' яз ання повинно виконуватись на лежним чином згідно з умовам и договору.
Окрім того , відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідача на користь п озивача підлягають стягнен ню сплачені витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., а також на користь дер жави 51, 00 грн. державного мита.
На підставі виклад еного, керуючись ст. ст. 208 -218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Від критого акціонерного товари ства енергопостачальної ком панії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення борг у за недовраховану електричн у енергію - задоволь нити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкри того акціонерного товариств а енергопостачальної компан ії “Миколаївобленерго” в ос обі філії м. Миколаєва суму бо ргу у розмірі 3619,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкри того акціонерного товариств а енергопостачальної компан ії “Миколаївобленерго” в ос обі філії м. Миколаєва витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення в розмірі 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 грн. державного мита.
Рішення набуває законно ї сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення мож е бути оскаржено до Апеляцій ного суду Миколаївської обла сті через Заводський районни й суд м. Миколаєва в порядку, в становленному ст. ст. 294, 296 ЦПК Ук раїни.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.
Суддя О.Г. Разумовська
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 10354639 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Разумовська Ольга Георгіївна
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Ходоровський Богдан Васильович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні