Ухвала

від 23.02.2022 по справі 474/584/21

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/584/21

Провадження № 2/474/49/22

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

24.02.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського Господарства Рідний Край-В, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Демченко Тетяна Михайлівна та приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Лавріненко Максим Іванович, про визнання правочинів недійсними, -

встановив:

06.08.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Фермерського Господарства Рідний Край-В (далі - відповідач 2), в якому просить:

- визнати заповіт, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 від 26.04.2012р. посвідченого в реєстрі за № 287 приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненком Максимом Івановичем - недійсним;

- визнати договір емфітевзису земельної ділянки з кадастровим номером 4822383600:01:000:0761 від 19.12.2018р., укладений між ОСОБА_3 та Фермерським Господарством Рідний Край-В - недійсним;

- визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого ОСОБА_2 за номером у спадковому реєстрі 67783955, на бланку НРА 186705 від 08.06.2021р., за номером в реєстрі нотаріальних дій - 711, що було здійснено в рамках спадкової справи 15/2019 від 14.02.2019р. - недійсним.

Ухвалою суду від 30.11.2021р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

23.02.2022р. на адресу суду від Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта № 38277/38278/21-32 від 11.02.2022р. за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 72, 254, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Фермерського ГосподарстваРідний Край-В,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідачів -приватний нотаріусПервомайського районногонотаріального округуДемченко ТетянаМихайлівна таприватний нотаріусПервомайського районногонотаріального округуЛавріненко МаксимІванович,про визнанняправочинів недійсними- відновити.

Призначити підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 14 березня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам у справі надати до суду до 14.03.2022р. письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта № 38277/38278/21-32 від 11.02.2022р. за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол